Llegó la crisis al periodismo. Razzia en el Grupo El Comercio…
Miércoles 25 de Febrero, 2009 por Fernando ValenciaMensaje para el presidente García: No estamos en el país de las maravillas. La crisis ya se siente, incluso en el periodismo. Y las primeras víctimas, como siempre son los trabajadores.
El Grupo El Comercio acaba de despedir a 170 trabajadores, entre periodistas, personal administrativo y de planta. La lamentable poda es para afrontar la crisis, según los directivos del decano. Que le pasen la voz al presidente García: Ya se siente la crisis.
Hace una semana atrás despidieron a dos (no tres) conocidos periodistas de Perú 21. También acaban de pedirle la renuncia al jefe de Informaciones, Mito Tumi.
Y según nos informan, se vienen más cambios. En realidad movidas. Periodistas que serán reubicados o pasarán a otros proyectos. La idea es reducir al máximo el número de trabajadores de todo el grupo.
Es curisoso pero en medio de la crisis, el Grupo El Comercio prepara el lanzamiento de tres proyectos periodísticos: Una revista femenina (Eva) dirigida al populorum, otra revista de hombres (Fausto) que sería dirigida por uno de los Gibellini y una revista de Deportes, dirigida por Daniel Titinger.
En la otro orilla, los directivos del diario La Primera insisten en meterle cabeza a los más de 20 periodistas que trabajaron gratis durante casi tres meses en dos frustrados proyectos periodísticos deportivos. Y lo que es peor, los periodistas de La Primera están impagos desde el mes de enero y, para el colmo, le han cortado hasta el teléfono.
Literalmente lo tienen a pan y agua. Bueno también a latigazos, porque el “asesor periodístico” Manuel Robles entró a “manejar” directamente la redacción del diario. Según nos informan, Robles no solo grita, sino amenaza e insulta a los periodistas que se atreven a reclamarle o cuestionar su actitud.
Lo mismo estaría pasando en Expreso. Contratan cada cierto tiempo a jóvenes periodistas que prácticamente trabajan gratis. La mayoría de redactores de planta han renunciado por falta de pago. Según nos informan, los periodistas son obligados a escribir a favor del gobierno de turno.
Y pensar que la publicidad estatal se incrementa cada día más... Obviamente ese dinero no va a la planilla. Que alguien le pase la voz al presidente García. La crisis ya llegó.
Noticias relacionadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: ¿Qué pasa en la agencia Andina?
- ↓ Anterior: Farid Matuk saca a pasear a su corbatita michi en Irak
Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Febrero 25, 2009 - 5:56 pm
Que Lindo!
Y en Peru 21 a cambio de esos tres periodistas de investigacion y politica le vana a dar una tira diaria a Juan Acevedo.
Sin duda ste es el pais de las maravillas.
Febrero 25, 2009 - 6:09 pm
Juan Acevedo ya trabaja en Perú 21. No es que hayan despedido a los periodistas de Perú 21 para contratar al Cuy. Por el contrario, le van a aumentar más chamba. Jajaja. Eso es bueno para nosotros sus lectores. Lo podremos leer todos los días.
Febrero 25, 2009 - 6:38 pm
Amigos de Pepitas.com, dado que me aluden en este post, les aclaro que en lo referido a mi (ex editor de investigaciones de Perú.21) la información que publican es errónea. Me retiré voluntariamente del diario, en los mejores términos, a fines de enero. Gracias por publicar la presente.
Pedro Tenorio.
Febrero 26, 2009 - 12:45 am
Hecha la aclaración del colega Tenorio.
Febrero 26, 2009 - 9:51 am
Señores:
¿Cómo afectará la crisis al Perú? Si leemos a El Comercio-Disney se trata solo de un fenómeno pasajero, uno más, y además es una oportunidad para hacer mejores negocios. Ese es el discurso que allí se dice (que es el mismo del presidente García). ¿Eso es responsabilidad?
Es como la famosa frase de Brecht: “Vinieron por otros y yo no hice nada… Ahora vienen por mí”. En medio de una peste que asola un pueblo un padre de familia les dice a los suyos: “Tranquilos, a nosotros no nos pasará nada porque he acumulado muchas monedas”.
¿Le alcanzará al señor García sus 30 mil millones de soles para soportar la crisis sin problemas? ¿Cómo hará cuando a un importante exportador le cancelen los contratos: le dará la diferencia en efectivo, como hace EEUU con sus bancos? Lo que pienso que va a pasar es que, hasta que no tengamos la soga al cuello, vamos a estar de sicosocial en sicosocial y solo al final saldrán a decirnos que hay que ajustarnos los cinturones y “socializar las pérdidas”, después de que los 20 años de bonanza, como en la época del guano y del caucho, solo cayeron en las pocas manos de los que hoy gozan de la vida en “Eisha” (porque allí están los 20 años de bonanza, allí están insisto).
Recordemos lo que le pasó al “gigante de América” Leguía; cuando llegó la crisis del 30 acabó de la peor manera un gobierno que, según los de entonces, era el más moderno de Sudamérica y el más aplaudido por peruanos y extranjeros. Ese es el vivo retrato de lo que pasa ahora con Alan García y sus festejadores de Asia.
“El Perú era una fiesta. La clase alta del país se divertía en una verano caliente viendo concursos de belleza y celebrando los triunfos deportivos que atribuían al modelo adoptado por Fujimori (que no era otro que las recetas de los desaparecidos FMI y BM). Todos bebían contentos pensando que nada malo podía pasarle al Perú; que los malvados como Humala y los Chávez, Morales y compañía había desaparecido gracias al APRA y sus estrategias políticas. Los sindicatos casi no existían y el pueblo iba todos los días a “trabajar” sin abrir la boca. El Perú era una fiesta. Los diarios publicaban solo noticias buenas, mientras la televisión los distraía con cosas intrascendentes de la farándula. Nadie pensaba nada malo porque eso “jalaba mala onda”; todos eran optimistas, positivos y veían el vaso siempre medio lleno. Es más, lo veían lleno aunque no tuviera nada. Ese verano del 2009 el Perú era una fiesta… y nadie pensaba nada de nada”.
Muchas gracias.
Febrero 26, 2009 - 12:18 pm
Luis Enrique, eso que citas como poema de Brecht es en realidad de otra persona. No se por que se le atribuye a Brecht, pero aqui te paso el link de Martin Niemoller, un antinazi que escribio ese famoso texto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
Febrero 26, 2009 - 4:01 pm
Te escribo desde la redacción de LA PRIMERA.
Es verdad, nos deben 45 días de sueldos, y hoy jueves sabemos que no pagarán, quizá hasta la próxima semana, osea en marzo.
Es verdad, la cosa está cada vez peor.
No hay línea, no hay para la movildiad ni para salir de comisión. Y acá los jefes, agachan la cabeza.
Febrero 26, 2009 - 9:14 pm
Estimado Luis:
Muchas gracias por el dato. Sabía algo de eso a raíz también del “famoso” poema de Borges que no lo era, pero sucede que toda la gente jura que es de Brecht, así que hasta ahora pasa como tal. Pero vale su comentario (Martin Niemoller).
Respecto a La Primera, diario que leo todos los días, es sumamente lamentable que un periódico que, en mi calle residencial (para nada izquierdista), se agota antes de las doce esté en ese trance. De nada sirven los buenos artículos y las denuncias si dentro de él está ocurriendo todo eso.
Entonces puedo decir que me alegra que no hayan publicado hasta ahora una supuesta entrevista sobre mis publicaciones. Pensé que me marginaban porque causas políticas o por cuestiones académicas. Ahora no me importa, porque me parecería hipócrita declarar mi adhesión a los que son engañados mientras que el que me entrevista lo está. Me alegro de saberlo y me tranquiliza la conciencia (y, obviamente, no me importa que no publiquen la entrevista).
Ahora bien, como lector, estoy en un dilema porque no hay otro medio para enterarse de los “faenones”, salvo de vez en cuando en estos blogs (que no sé hasta cuándo dejarán de ser intervenidos por el gobierno, si es que ya no lo son). Creo que seguiré comprándola pero, amigos redactores y trabajadores de La Primera, les prometo que de ahora en adelante diré, en donde esté, que este diario se sustenta en un sistema de explotación similar al que critican, y que eso no puede ser aceptado por nadie que busque la verdad y sea enemigo de la ignominia.
La Primera es digna por sus trabajadores, pero indigna por sus propietarios (como lo acabo de leer en Mariátegui, comentando lo que pasaba en el principal sindicato de México durante la Revolución Mexicana). Eso es lo que pienso.
Muchas gracias.
Febrero 27, 2009 - 9:15 am
Luis Enrique (nombre coincidente con un compañero de trabajo que ya no está en nuestro diario) gracias por las palabras de apoyo.
Febrero 27, 2009 - 10:37 am
Y mi comentario pepitas? sigue en espera de moderación?
Edwin: Tu comentario está a la espera de ser moderado.
Febrero 26, 2009 - 3:15 pm
Febrero 27, 2009 - 10:38 am
Bueno pues, los que dirigen esos diarios no saben lo que es hacer negocios con publicidad estatal (plata de todos los peruanos), ¿que pitean?, que el Aldo M. les dé clases de como tener éxito y asi también se dan una vueltita por Singapur, Malasia …
Lean esta crítica válida a 0.5 % JDC.
http://www.correoperu.com.pe/lima_nota.php?id=83782&ed=14
…
Por ejemplo, Javier Diez Canseco, ese mismo personaje que apenas alcanzó el 0.5% de votos en los últimos comicios presidenciales, dice no sentirse como un Tiranosaurio Rex.
Es más, está empeñado en seguir en política y lleva a cabo conversaciones con Ollanta Humala de cara a un proyecto político que, según él, articule la fuerza regional y promueva un mayor entendimiento con los movimientos sociales. Todo ello con el fin de construir una alianza real.
Humala, ha dicho Diez Canseco hace unos días, es un comandante que sí se la juega bien, y que cuenta con un liderazgo que tiene una presencia significativa entre las opciones que baraja la oposición.
NEGOCIACIÓN. Sin embargo, para nadie es un secreto que una coyuntura electoral cambia la posición de los políticos y los empuja a actuar de acuerdo con sus propios intereses. No son pocos los que recuerdan cómo Diez Canseco, durante la campaña presidencial del 2006, despotricó de la actitud de Ollanta Humala luego de reunirse con él para negociar en ese momento una posible alianza.
…
Y ESTA Editorial Diario Correo 27/06/2005? por Aldo Mariategui (ya no esta en la web, asi que ir a la biblioteca si no creen, finaliza a su estilo)
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.asp?columna_autor=Aldo%20Mariátegui¬a_seccion=8¬a_id=6035
Comprobado: ¡Alan no ha cambiado!
Advierto que no estoy escribiendo esto a título personal.
Este protagonismo involuntario respecto de lo ocurrido se traslada íntegra y simbólicamente a la prensa, pues lo acaecido es básicamente un insulto a la profesión (lamentablemente apadrinado por algunos colegas, sea por falta de pantalones, amor propio o criterio).
Resulta que me invitaron (uso la primera persona por razones expositivas) este viernes para el panel del dominical relanzamiento de Pulso en el Canal 5. El invitado era Alan García. Acepté porque siempre había tenido muchas ganas de hacerle algunas preguntas al buen García (como se las tengo a JDC, que nunca aceptó una entrevista televisiva conmigo) y porque Pulso es una marca histórica desde Alfonso Tealdo.
Sin embargo, el sábado me llamaron para decirme que “había un cambio de formato” y que ya no me querían allí.
Me puse a averiguar y me enteré de que García me había vetado y que, genuflexamente, tanto el conductor como el canal le habían aceptado el berrinche. Más tarde recibí la llamada de otro panelista, quien me manifestó su incomodidad y me dijo que, dignamente, había optado por excusarse de participar. Me sentí aliviado luego de escuchar esa muestra de vergüenza profesional. No es que tampoco quiera juzgar a otros, pero creo que sobran palabras para calificar a quienes apañaron esto… ¡Qué pena que esto haya abortado el regreso de Pulso, porque evidentemente los televidentes no van a seguir un espacio amañado!
Pero lo magnífico de todo esto es que se confirma que García no ha cambiado nadita. Sigue siendo el mismo manipulador inestable y caprichoso que nos asoló en el período1985-1990 bajo el Aprocalipsis. ¿O acaso no se acuerdan cómo vetó a Jaime Bayly en vísperas de las elecciones de 1985, luego de que éste le hizo una pregunta –¡absolutamente pertinente por lo que vivimos después!– sobre su estabilidad mental en ese mismo programa y cómo esa misma televisora lo obedeció? ¡Este reciente incidente es –casi– idéntico!
Como bien dijo el buen Alan, “en política no hay que ser ingenuos”.
Después de esto, creo que aquellos que aún siguen pensando en votar por este caballero en el 2006 se dividen en dos grupos.
El primero es el minoritario y lo integran:
A) Algún partidario estómago agradecido que engordó rico en 1985-1990 y quiere repetir el plato, y B) Algún más joven estómago partidario que cree que ahora le toca.
El segundo grupo es el mayoritario y lo componen:
A) Jóvenes con mucha, mucha ignorancia del pasado (y que bien se merecen que los traten como estropajos), y B) Tontos de capirote y pobres diablos.
Marzo 1, 2009 - 11:24 am
Lastimosamente en La Primera los dueños no saben de periodismo y por eso se dejan engañar por viejos periodistas que desaparecieron del mapa peruano porque no sobrevivieron a los nuevos tiempos y siguen pensando en sus glorias rojas que no solo ya no tienen base sino que tampoco vende periodicos
Es cierto que un supuesto Robles asalariado de Cuba maneja el diario pero lo malo no es su prepotencia y mania de elucubrar conspiraciones para que los propios colegas peleen entre ellos sino que lo peor peor de todo es que hace un periodismo de los 80 que causa verguenza ajena a todo el equipo sobreviviente
Y sigue resucitando periodistas que por algo desaparecieron del ambiente por eso hostiga a los periodistas que estan ahi, para que se vayan y meter a sus zombies comunistas que están sin trabajo, pasan los 50 años y nunca destacaron en el campo
Es una lástima que Martín Belaunde se deje manipular de esa manera, con ese equipo lo menos que van a lograr es hacerle una buena campaña a Ollanta. Y la fuga de los periodistas reales, actualizados, continúa porque no sólo no pagan, trabajan en un ambiente de sopor bajo un techo de calamina metálica con 28 grados, sin teléfonos y con una supuesta jefa de informaciones que no solo esta perdida sino que se volvió la cancerbera del patán Robles. Y un diario así protege los derechos laborales? Lo inexplicable es como César Hildebrandt también agacha la cabeza y escribe en ese medio que trata asi a su gente. O será que es hipócrita y toda su pantalla de defensor de lo justo es cuentazo
Marzo 13, 2009 - 1:47 am
es una verguenza que un belaúnde deshonre el apellido familiar, dado que el presidente belaúnde fue el mandatario que devolvió la prensa a sus legítimos dueños con la recuperación de la democracia en el 80….abajo martín el raterín y su capataz robles incapaz…
Marzo 23, 2009 - 7:55 pm
Yo había escuchado buenas referencias de PEPITAS pero veo que “no era para tanto”. Es falsa la información que alude a una falta de pago en EXPRESO. A pesar que los sueldos no son similares a los de New York Times, desde que ingresó la nueva administración de esta empresa (2005), jamás han dejado de PAGAR PUNTUAL. Incluso, hay ocasiones donde pagan con dos días de anticipación. Deben mejorar su información, como buenos periodistas que se consideran, investiguen antes de escribir cualquier cosa, ya que al parecer, la internet aguanta todo. Cualquier duda sobre el tabloide del desaparecido Manuel Ulloa, preguntenme nomas.