Alvarez Rodrich reaparece en La República
Miércoles 17 de Diciembre, 2008 por Fernando ValenciaFinalmente, Augusto Alvarez Rodrich aceptó formar parte del staff de columnistas del diario La República. No irá como director como se rumoreaba. Lo importante es que podremos leerlo diariamente desde este domingo 21. Claro y directo.
Augusto y sus ex colaboradores de Perú 21, Nelson Manrique, Martin Tanaka, Jorge Bruce, Fernando Rospigliosi, ahora “podrán decir” todo lo que quieran a través del diario que fundara Papá Mohme. Una buena noticia!!! Ahora solo falta el retorno de Juan Carlos Tafur. ¡Taxi!
CONFIRMADO:
Juan Carlos Tafur también retorna al periodismo escrito, por el momento sólo como columnista. A leerlo desde este sábado en Peru 21.
Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Diciembre 17, 2008 - 11:07 am
Excelente
Diciembre 17, 2008 - 11:48 am
[...] Pepitas señala que AAR solo será columnista, no co-director de La República [...]
Diciembre 17, 2008 - 11:51 am
bien pòr el espacio que te has ganado. q opinas de bedoya ugarteche del correo.
Diciembre 17, 2008 - 11:52 am
Bien Augusto!!
Lo que no me cuadra que en ese staff este Mirko Lauer. Lo vi la semana pasada “dirigiendo” el debate de “Retos de la Descentralización” del CIES, pues fue patetico, se perdio tiempo, espacio y calidad de los panelistas, debido a las preguntas que impuso el “lucido” Lauer. Porque pusieron a una persona que no conoce del tema???.
Hizo preguntas a su “medida” y los que queriamos un debate tecnico terminamos perdiendo, porque termino pareciendo el programa “Enemigos Intimos” o “Panorama” con preguntas mediocres antes que lo que esperabamos.
Bien Augusto, estaremos atentos a leerte.
Saludos,
Señora de Cao
Diciembre 17, 2008 - 11:53 am
Cierto!! Falta Juan Carlos Tafur!!!
Diciembre 17, 2008 - 11:58 am
Tafur regresa por Peru.21 el sabado
Diciembre 17, 2008 - 12:13 pm
Por fin en un diario de su color el rabanito éste.
Diciembre 17, 2008 - 12:38 pm
Bien, que le siga dando al petrogate, corrupción que esta pasando en segundo plano gracias a que Alan Baba esta derramando cortinas de humo con las cojudeces que dice a diario…
Diciembre 17, 2008 - 12:56 pm
Ahora a comprar el periodico para que tenga billete y siga contratando mas gente. No sean tan gorrones.
Diciembre 17, 2008 - 1:22 pm
Coincido con la señora de Cao, Mirko Lauer es un pobre hombre, consultor escondido de empresas mineras, falso intérprete de la realidad nacional y un amigo a la justa medida de un sujeto como Alan García.
Respecto a los columnistas de la República, eso de meter a mediocres como Martín Tanaka o Jorge Bruce, que son patéticos como Lauer lo único que hacen es convertir a la República en un periódico supèr aburrido.
Diciembre 17, 2008 - 1:34 pm
No se porque tanto rollo por Augusto Álvarez Rodrich. El ha sido sobón a pesar que el apra lo maltrató desde el primer día. No olviden como insultó a Toledo, en tanto con García y Fujimori, par de delincuentes se comportó como un caballero, los trató con el pétalo de una rosa. No es lo que piensan.
Diciembre 17, 2008 - 1:45 pm
tamare, este tío a mi no me convence en lo absoluto, Gorriti se lo come con zapatos y tood. Ni modo, yo soy casero de La república, me tendré que saltar su artículo nomas
Diciembre 17, 2008 - 5:12 pm
Saludamos el regreso a la prensa escrita del economista de carrera AAR. Aunque, valgan verdades, no es tampoco el jale del año.
Respecto a Tafur, el gordo, ex flaco que pululaba por el diario Expreso en sus inicios de periodista, tiene su estilo; aunque no somos sus devotos de sus ideas un poco enredadas, justo lo que necesita Perú 21.
Diciembre 17, 2008 - 5:13 pm
Bien por Tafur, que en buena cuenta deberia ser el director, dada su trayectoria. Solo saquen al patetico viejito de Correo, Bedoya U.
Diciembre 17, 2008 - 6:34 pm
Con los columnistas plagiarios no pasa nada. Hoy he leído en Pueblo Vruto sobre el plagio de Martín Tanaka
Diciembre 17, 2008 - 9:24 pm
mmmmmmm, ta k yo esperaraba otro diario ,pero la crisis y poner un diario debe rekerir su billeton, la republica se enriquse por q ya tenia lo suyo , y don luis jaime cisneros y su manchita tienen lo suyo, pasa a ser el diario de opinion y lectura obligada el domingo , el mercioco en fin hay q leerlo no?
CHEJO
Diciembre 17, 2008 - 9:26 pm
Un consejo para AAR, que lea a Aldo Mareategui.
El aparecia con una columna que al cuarto de contenido, ocacionaba leer otras cosas
Diciembre 18, 2008 - 12:09 am
Del grupo mediático El Comercio se pasan al grupo mediático La República que tiene un historial de “compañerismo” muchísimo más abultado que el del “diario decano”. Vaya periodistas “independientes”.
Diciembre 18, 2008 - 7:32 am
Bueno esta bien no? a mi me gusta Rodrich y no pienso que el sobe a Alan mas bien todo el tiempo lo criticaba, eso ya me parecia patetico, porque Alan sera todo lo que quieran pero para rodrich nunca hacia nada bueno pero bueno la tolerancia es leer a todos y cada uno que saque sus propias conclusiones en cada tema . La cosa rara seria que todos los periodistas piensen igual no? Es lo bonito de la democracia que hay muchas versiones, vertientes y uno es el decide . Ahora lo de Mirko Lauer bueno Mirko siempre fue izquierdista ahora es sobon o comodin no se, pero siempre tuvo ideas raras desde chiquillo, pero tambien hay que leerlo . Cada tema es diferente y hay que leer a todos, mientras mas leamos mejor informados estaremos y mejores decisiones tomaremos . Eso es acceder a toda la informacion.
Diciembre 18, 2008 - 9:47 am
Se juntan nuevamente, habrá cambiado o seguirá en lo mismo, ya lo dijo Aldo Mariategui en su columna, revisen su pasado y de todos los nuevos jales que hace La Republica mas de lo mismo
Diciembre 18, 2008 - 10:09 am
Vuelven los hijos pródigos a su misma casa: El Grupo El Comercio.
Diciembre 18, 2008 - 1:32 pm
Extrañas a Tafur pepitas, no te bastan las 20 horas semanales que tiene en Radio Capital.
Diciembre 18, 2008 - 3:08 pm
Me alegra que todos los higados analistas eternos y crisistologos, conspirologos y empleados de al embajada de eu pouedan confluir en el periodico de un señor que no le llega ni a las pezuñas a su padre. No importa que este director de la republica halla conspirado con toledo para hacerse del 4, no importa, total lo unico que importa es que la “resistencia” intelectual y decente jasjajajajaj, siga escribiendo estupideces de palomilla de ventana.
Me alegra por los empleados de la republica que por lo menos tendran la expectativa que algunos rabanos enfermos compraran el periodico y por ahi les pagan el sueldo.
nafa mas
Diciembre 18, 2008 - 9:49 pm
revolucion aprista en trujillo
“Ya es tiempo que Miriam Pilco dé un paso al costado. Si no hace caso seguiremos insistiendo hasta que salga” afirma uno de los manifestantes. Apristas que no pueden ingresar a su local partidario nadando contra la corriente rio arriba, chanchanes modernos a la espera de ser fusilados… Reportaje exclusivo de “trujillo32television”Franco Castillo
http://www.trujillo32.com
Diciembre 18, 2008 - 11:11 pm
Eh, lo del plagio de Tanaka es un bluff sensacionalista de pueblo vruto. Lo digo por si están muy apuraos y para que no pierdan el tiempo leyendo h….
Diciembre 20, 2008 - 12:48 am
Si Mirko Lauer tuviera un ápice de dignidad, hace rato Paula hubiera parido.
Las graves acusaciones que hizo en un simposio de análisis de la media peruana contra el colega y “amigo”, Augusto Alvarez Rodrich, acabado de ser despedido de Perú 21, empequeñeció a Caín.
La cosa no es para menos:
http://pepitas.com.pe/prensa/intentan-amedrentar-al-editor-de-pepitas/#comments
Afortunadamente se reportó: “En perfecto castellano Mirko Lauer dijo que si bien es cierto Augusto Alvarez Rodrich no llevó la ganzúa y la pata de cabra para violentar la cerradura, si se benefició con esa ilegalidad (robo = reducidor) y lo publicó”.
Si se trajera de regreso a los mercaderes echados a latigazos por Jesucristo del templo, lo aconsejable es que los auténticos “hijos de Dios” abandonen la madriguera en honor a sus creencias y por respeto al Creador.
¿Aceptará Mirko Lauer trabajar junto a un “reducidor” o se meterá la lengua al bolsillo..?
Si hubiera huevos y sangre en la cara, otro gallo cantaría…
Pero como lo que tenemos al frente es una suerte de ‘pota’…
Desabrido, amorfo, fétido, similar a la malagua que va y viene según las olas y la marea.
Estar “volando alto”, ora en Palacio, la tele y La República, al lado de Chicho, la Chichi, la chicha y la chocha, no es cualquier cosa.
El “neutro” se va hacer el “loco”: “No se escucha compadre, avisa a los compañeros pronto…”
Misma víctima, en cambio, llora: “Me insultan”.
Cuatro cojudeces ajenas a la puñalada que dio en público va a escribir.
Porque de la diestra del que la lleva, del señor, a patadas por el culo hay que sacarlo, ha jurado.
Diciembre 21, 2008 - 2:24 pm
CARTAGO, DISCULPA NO ENTENDI NADITA DE LO QUE ESCRIBISTE, A QUIEN TE REFIERES? NO SE ENTIENDE…
Diciembre 21, 2008 - 4:58 pm
El artículo “estreno” esta mañana de Augusto Alvarez Rodrich en La República, arranca con el pie derecho. Hace un paralelo con el famoso caso “Watergate” que obligó al delincuente mandatario Richar Nixon a renunciar en vista de las denuncias de dos reporteros de The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstetein.
Los jóvenes periodistas con grabaciones (audios) obtenidas ilegalmente denunciaron los actos de corrupción del presidente norteamericano que le costó el puesto.
Los acomplejados periodistas del barrio y la manada de sinverguenzas que todos conocemos, con segundas intenciones, se “asombran” de la procedencia “ilegal” de los “petroaudios” y juran jamás de esa agua turbia beber.
Cuando se destapó el sonado caso de Watergate, sin embargo, estos estreñidos fueron los primeros en aplaudir lo sui generis de la política norteamericana. Un par de periodistas podían hacer jaque mate al hombre más importante del mundo.
Hace unas semanas atrás le hice ver al profesor Martín Tanaka, otro acucioso “fiscal” contrario a la procedencia ilegal de los petroaudios, que el ‘impeachment’ –acusación constitucional– que el fiscal ad hoc Kennet Starr hizo contra el presidente Bill Clinton sobre el asunto de Mónica Lewinsky, fueron basados en pruebas obtenidas ilegalmente por la secretaria Linda Tripa.
Linda Tripa, sin consentimiento de su amiga, Mónica Lewinsky, grabó la conversación donde la ayudante, becaria, le cuenta el “affaire” (sexo oral) sostenido con el presidente Bill Clinton en el Salon Oval de la Casa Blanca.
El “debut” de Alvarez Rodrich en La República es bueno porque reabre el escándalo de los “petroaudios” donde están involucrados peces gordos como Rómulo León, Bieto Quimper, Del Castillo, ministros de estado, la secretaria de Palacio Mirtha Cunza, y su Secretario personal Luis Nava, y cosa curiosa, una de las joyas de esta pestilencia, la “traductora” Lily Lemaster está involucrada en un sonado caso de “chuponeo” con fines de extorsión en los EEUU que su jefe, el policía privado Antony Pellicano y ella realizaban a multimillonarios y celebridades de Hollywood a través de ilegales grabaciones con sofisticados equipos de alta tecnología para chantajearlo)
A todas luces es evidente el vínculo directo que tiene el presidente García con los actos de corrupción de su gobierno. De eso se trata.
La “reapertura” del escándalo de los “petroaudios” que hace en su primera columna Augusto Alvarez Rodrich es también significativa porque va empujar a la “estrella” del diario La República, el “ideólogo”, Mirko Lauer, a tragarse todos los epítetos que lanzó contra los que sostenemos que las investigaciones deben continuar hasta las últimas consecuencias.
O en su defecto, el “neutro” del Jirón Camaná, deberá insistir en su teoría e insultos contra los periodistas que actúan –según dice– de “reducidores” de “monrreros” que ganzúa y pata de cabra a filo de la media noche se cuelan a domicilios privados donde roban evidencias a malhechores que todo lo que hacen es enriquecerse robándole el dinero de los peruanos. Estos señores no tienen porque ser descubiertos en forma “ilegal” a través del chuponeo de estos malvados delincuentes y, para colmo, ser publicitados por los “reducidores”…
Cartago
=================
Pd.- Señora Cao, disculpas si no fui lo suficiente “claro”. Es el riesgo que se corre cuando se escribe en vivo y en directo en la página y no se tiene el derecho a la “vista previa”. El “neutro” es Mirko Lauer, porque dice que los periodistas deberían ser una suerte de “eunucos” del poder y hacer lo que el hace: adular. Allá él/ella con esa teoría. Lo del “templo”, si usted es “moralista” y llevan a su casa a una forajida con las mismas atribuciones suyas, lo mínimo que usted hace es reclamar o irse de la casa por el deterioro “moral”.
Lauer llamó “reducidor” a Alvarez Rodrich por “comprar” un objeto (robo) ilegalmente obtenido gracias a la ganzúa y la palta de cabra de los malhechores. Como de costumbre lo dijo con su curiosa sintaxis. Si Lauer tuviera “huevos o sangre en la cara” hace rato el desenlace hubiera sido distinto, pero en esa no andamos. A él también amigos le llaman “pota” por el color y por navegar donde lo lleva la corriente, no olvide que fue velasquistas, después ayayero de Morales Bermúdez, belaundista, aprista, fujimorist Primera etapa, etc, etc..
En su época de subversivo Lauer, a la do de Caco Landa, gustaba usar la frase: “Avisa a los compañeros pronto…” para azuzar a las masas.
Sorry.
Diciembre 21, 2008 - 5:50 pm
cartago o sea que si chicho mohme en real homenaje al gran senor de senores que en vida fue su padre, don gustavo mohme llona, nombra director de la republica a AAR, el columnista principal del diario mirko lauer tendria que coger sus chivas y arranar y renunciar como hizo el aprista alfredo marcos? ta’k suena bueno, ojala se haga realidad. o sea que la ida de alfredo marcos II esta por llegar para navidad uyuyuyuyyyy ta’ bueno.
Diciembre 22, 2008 - 10:43 pm
Teletón desnuda al presidente García, según Gisela.
http://www.larepublica.pe/carlincaturas/21/12/2008/carlincaturas-21122008
Diciembre 22, 2008 - 10:56 pm
Cierto que Álvarez regresó, pero ya no sé si en buen momento, si bien la plataforma digital nos permite leerlo sin dificultades, los Canillitas han decidido no vender más Repúblicas y por ahí también el Ojo (esto es parcial, claro está, porque dentro de la Federación también hay divisiones).
Este domingo 21, en varios puestos no estuvo disponible el diario, por ello, con el autor del blog de kinua y yo dimos un recorrido por los puestos y esto fue lo que encontramos: http://www.youtube.com/watch?v=37NHX3hXaLk
En un post al respecto se amplía la información. Álvarez regresa, pero el diario no se encuentra (en algunos puestos)
Diciembre 23, 2008 - 10:15 am
AAR en La República?. Espero que Chicho Mohme le garantice la independencia del caso, y que no permita que sus amigos -o socios quizás- de El Comercio lo presionen.
Otra cosa ¿Cómo sería un comentario “sin educación”?.
Diciembre 23, 2008 - 3:21 pm
Parece que en la repùblica el patita este ya no tiene nada que decir. Está calladito. Por otra parte el nuevo Perù 21 se ha convertido en un defensor del corrupto alanismo, no se si has visto como hoy atacan a los chakanos sólo por meterse con el corrupto Alan García.
Diciembre 23, 2008 - 4:36 pm
Les escribe su amigo warrent :
He venido siguiendo los movimeintos financieros del mundo y cuando veo que la gente se expresa mal y le hecha la culpa a los derivados ( Forward, Opciones, Futuros, Swatp ), pues resulta que hay en Wall Street un señor llamado JOHN PAULSON, que en medio de esta tormenta financiera ha ganado mucho dinero en medio de toda la crisis, cuando todos estaban perdiendo pues resulta que este señor; el inversionista que apostó contra el mercado inmobiliario y se ha embolsado al menos US$3.000 millones en Wall Street, los perdedores con el colapso del mercado inmobiliario son la norma. Pero parece haber un gran ganador: John Paulson, un gestor de fondos de cobertura relativamente desconocido que presintió los problemas hace dos años.
Los fondos que gestiona ganaron US$15.000 millones en 2007 gracias a una apuesta espectacularmente exitosa en contra del mercado inmobiliario. Paulson ha obtenido ganancias de entre US$3.000 millones y US$4.000 millones para su bolsillo, lo que podría ser la mayor utilidad anual lograda por un individuo en la historia de Wall Street.
Diciembre 23, 2008 - 4:43 pm
Les quiero hacer de su conocimiento que la cadena de suprmercados WALL SMART de los Estados Unidos , ojo son americanos han comprado parte del accionariado de Saga Falabella, Ripley de Chile , los chilenos al presentarsele tamaña oferta y con tan grandes socios ( su patrimonio solo accionario de estos gigantes americanos es de por lo emnos u$ 250,000 millones de dolares, sin contra sus activos en bienes de capital ), comparen con la empresa mas grande del peru el Banco de Credito cuyo patrimonio no supera los u$ 800 millones de dolares imaginense esta empresa es 30 veces el banco de credito estos si que son unos monstruos comerciales, osea el banco de credito es un grupusculo grupo con respecto a estas empresas osea que la competencia si que viene super furte.
espero respuestas para debatir sobre las herramientas finacieras que hay en el mercado mundial como los derivados financieros, manejo de estrategias tomamndo derivados en el mercado de capitales, etc.
Diciembre 23, 2008 - 4:47 pm
perdon me equivoque WALL SMART ES MAS DE 312 VECES EL PATRIMONIO DEL BANCO DE CREDITO.
Diciembre 23, 2008 - 4:52 pm
AHHH , ACLARARNDO JOHN PAULSON,HA GANADO MAS DE US$ 3,000 MILLONES DE DOLARES Y SU FONDO US$ 15,000 MILLONES OSEA LA MITAD DE NUESTRAS RESERVAS INTERNACIONALES NETAS , Y ESTO LO HA HECHO EN SOLO DOS AÑOS.
CREO QUE AQUI NECESITAMOS GENTE DE VERDAD PREPARADA PARA EMPRENDER ESTOS DESAFIOS FINANCIEROS , SIN OFENDER CON GENTE NO PREPARADA NUNCA VAMOS A SALIR DEL SUB-DESARROLLO.
GRACIAS
Diciembre 23, 2008 - 5:11 pm
Hey, tío llamado “warrent bufeft”, si eres tan preparado y versado en finanzas, que propones concretamente? Qué propones para que este pobre pueblo no se vaya al carajo en la próxima súper deprima de marzo 2009? ya has previsto algo con tus marabús y gurús sabelotodo para esta gran desgracia que se avecina? me gustaría conocer tu técnica de dribling financiero y cómo piensas educar al pueblo, pero concretamente. Mil gracias por compartir tu sabiduría.
Diciembre 23, 2008 - 6:16 pm
Contestandote amigo Nelson, lo que te puedo decir es que conversando con un amigo que es experto en manejo de crisis internaciponales y fondos de cobertura,la crisis que dejara sentir sus efectos para el proximo año podria ser lo bastante dura como para poner en aprietos sectores representativos de la industria banca y comercio del perú. El mismo gobierno entrante de los E.E.UU. siguen evaluando cuan profunda es la crisis y por lo pronto el virtual vice-presidente electo de la administracion Obama esta pidiendo us$ 700.000 millones mas de los que pidio Bush . solo te puedo decir que si a EE.UU le da una gripe a nosotros nos puede dar pulmonia.
gracias.
Diciembre 23, 2008 - 6:21 pm
Amigo Nelson me despido diciendote que las finanzas son el arte y la ciencia de administrar el dinero. El ser humano está rodeado por concepto financieros, el empresario, el bodeguero, el agricultor, el padre de familia , todos piensan en términos de rentabilidad, precios , costos, negocios buenos, malos y regulares. Cada persona tiene su politica de consumo, crédito , inversiones y ahorro la alta complejidad y competitividad de los mercados, producto ello de cambios continuos, profundos y acelerados en un entorno globalizado, requiere de un máximode eficacia y eficiencia en la gestión financiera de las empresas. Asegurar niveles minimos de rentabilidad implica hoy día la necesidad de un alto aporte de creatividad destinada a encontrar nuevas formas de garantizar el éxito.En este contexto, en el mundo de las finanzas hoy no basta que un ejecutivo de dicha area domine el presupuesto financiero de la empresa, la elaboración de los EE.FF y la adopción de medidas preventivas y reactivas apropiadas, que domine la valoración de activos y el análisis de las decisiones financieras, etc. No estará completa su formación , bajo los parámetros actuales, si no domina el mercado de los derivados financieros, pues empezemos conociendo este mercado de capitales que encierra intrumentos de manejo financiero tan amplios para el desarrollo de todo el perú.
Diciembre 23, 2008 - 6:25 pm
TAMBIEN te digo que no nos dejemos sorprender por gente improvizada y que entra a la politica sin ofrecer algo objetivo y moderno como propuesta de desarrollo a un pais, en este sentido pienso que hay muchos lideres que realmente no dicen nada talse el caso del señor Humala que creo le haria un gran daño al perú si aceptaramos su pensamiento.
feliz navidad y gran año para todo el pERÚ.
Diciembre 23, 2008 - 11:11 pm
Me causa gracia que en polìtica seamos tan ingenuos,en realidad el pueblo no tiene conciencia pòlìtica y eso es sabido por harto polìtico que ve en ello un rìo revuelto donde todos somos los peces que ellos van a pescar(llàmese votos electorales).
Aquello de tomar preferencia por uno u otro partido polìtico es respetable pues vivimos en “democracia”pero no es idea que me convenza en particular ,Lo escribo porque el cuarto poder como se denomona al periodismo,tiene sus aristas , sus vertientes y siempre està ligado a los intereses de poder ,a los grandes intereses econòmicos,polìticos.
En relidad ,hay mucho por hacer( Vallejo) en este paìs nuestro ,empezando por atender las necesidades del pueblo ,otorgàndoles los medios para que se desarrolen y consoliden en el sistema productivo,econòmico,brindàndoles las herramientas necesarias para su incorporaciòn al mundo globalizado;y no regalàdoles un poco de dàdivas que màs parecen un insulto a al pobreza y una bofetada a la dignidad humana.
Entonces,dejemos de regalar un poco de pescado para aplacar el hambre del pueblo y enseñèmosle a pescar y a ser autosuficientes que en realidad es un deber que tienen los polìticos y los gobiernos de turno,las organizaciones y nosotros mismos para desarrollarnos comoun paìs lìder en la regiòn,pues tenemos los medios para alcanzar esa meta.
Diciembre 24, 2008 - 5:45 am
Es cierto que el pueblo peruano es uno de los que tiene conciencia política muy mediocre, la prueba es que el congreso, el ejecutivo, el poder judicial, la prensa y la mayoría de las organizaciones políticas y otras ONG pasan mucho tiempo actuando en un circo infernal! La banda de mentirosos y aprovechadores no cesa de aumentar día tras día, año tras año.
En los años 70 yo era aun adolecente cuando no comprendía eso de las cooperativas que impulsaba Velasco con la ayuda política de la DC. A la luz o quizás a las sombras de los actuales tiempos, en Francia, en este momento, hay una corriente muy fuerte y vigorosa que se puso en marcha hace solamente 3 meses y se trata del desarrollo de la “Empresa de III tipo”. Básicamente se trata del cooperativismo pero con créditos mutualizados, quiere decir que si eres un emprendedor, te afilias a la cooperativa y tienes inmediatamente derecho al crédito mutualizado o sea al del riesgo compartido. La condición sinequanon es que tienes que definir antes que nada tus valores primarios y de aceptar los consejos de un “coach” puestos a disposición por la central y aprobados por cada miembro de la cooperativa el cual les daría la formación técnica adecuada si ésta es requerida. No es comunismo puro y duro, quizás una forma de socialismo, la idea es de compartir el riesgo y el crecimiento sostenido con un alto nivel de apoyo tecnologico.
Diciembre 24, 2008 - 8:13 pm
Fuera de topic
¡El humorista del año?
Ja, ja, ja… Me hace reír (y a la vez llorar) la elección de Carlos Álvarez como “el humorista del año” (El Comercio). Y como entre humoristas se deben conocer unos a otros supongo que Heduardo está al tanto del currículum de ese “cómico”.
En todo caso, así censuren este comentario, vale la pena recordar lo que opinan algunas otras personas sobre este cómico.
A continuación, in extenso, lo que piensan sobre este “personaje del año”, César Hildebrant, Maritza Espinoza, Patricia Salinas, y el Búho del Trome
“La rata” y el ratón
por César Hildebrandt
Al señor Carlos Álvarez le gustaba rematarse (pero no de risa sino al contado) cuando Fujimori mandaba, Montesinos asustaba, Canal 7 pagaba y la gente decente vomitaba si encendía la tele.
Era la época en que el señor Álvarez salía en los mítines re-reeleccionistas del jefe de la banda (cruzada) que atendía en Palacio de Gobierno y en su filial de Chorrillos (o sea el SIN).
El señor Álvarez cobraba en las ventanillas de Canal 7, recibía indicaciones del guionista Bressani, del productor Montesinos y del Akira Kurosawa de los vertederos (Alberto Fujimori), y con toda esa ayudantía detrás salía a la pantalla a enlodar a la oposición, a calumniar a los díscolos y a hacerles muecas a los desafectos (a tanto el insulto y a cheque en mano la inmundicia y a letra a 30 días el kilo de saña).
Y como el señor Álvarez es muy talentoso y es muy artista –y por eso fue reclutado por la mafia que usó a Lúcar como entretenimiento y a la señora Bozzo como la bruja del 69-, claro que hacía reír y por supuesto que era eficaz en su campaña de desacreditar a la democracia y de pintar como aves de mal agüero a los que peleaban en las calles por la desinfección del país.
Se reían los televidentes con estruendo y con eco se reía Montesinos y rabiaba la oposición y cobraba Álvarez. Y hasta salía Álvarez en los mítines del autor de “La Cantuta” y otras marchas fúnebres. Salía feliz Álvarez a bailar -con la anchura de todas sus caderas de folclórica in péctore- el baile del Chino, que sabía de memoria y que llegó a ser su cortina musical, el timbre de su celular y el himno que tarareaba cada vez que pasaba por caja en Canal 7 (el pago oficial) y por Cajatambo en el SIN (las 30 piezas de plata de cada bolo).
Todo era podridamente perfecto en ese mundo del año 2000, cuando la Alemania nazi-andina que iba ser el Perú estaba dispuesta a entregarse al Tercer Reich de Fujimori.
Y en ese mundo, claro, el señor Álvarez era, gracias a sus prodigios de transformista teatral, una especie de Eva Braun al servicio de la nueva Alemania (quise decir, del nuevo Perú).
Hasta con un letrero que tenía pintado el año 3000 salía Carlitos Álvarez en los mítines de Fujimori mientras competía en bamboleo de caderas con don Francisco Tudela, el Canciller de Jade.
Con ese letrero que enseñaba por todo el escenario –donde la reina indiscutible era Rossy War-, Carlitos Álvarez proponía el milenio del que le pagaba en ese momento.
Años atrás, Héctor Delgado Parker, asesor de Alan García, le encomendó a Álvarez despacharse con el personaje de “Popy” Olivera. Olivera era enemigo –en tanto que cónyuge de una señora Wiese- de Alan García y para el buen Héctor era importante que Álvarez ridiculizara al máximo a Olivera poniéndole el nombre de un payaso venezolano y pintándolo siempre como un maniaco de la estupidez aniñada. Álvarez obedeció (con su cheque respectivo) y durante años “Popy” Olivera se exprimió ante cámaras.
Cuando don Baruch Ivcher era un fujimorista vestido de caqui y con galones de asimilado, Carlitos Álvarez fue el furgón de la fanfarria y el intérprete de todos los odios –de los miles de odios- que don Baruch Ivcher decidió expresar por la vía del humor (el humor de Álvarez, por supuesto). ¿Había un político faltoso? Le pedían a Álvarez que lo “destruyera” pintándolo de ladrón, borracho, idiota o degenerado (se podía escoger y había categorías no excluyentes) ¿Expulsaron a un periodista de la TV porque ya se venía el 5 de abril del 92 y había que desbrozar el terreno? Llamaban a Álvarez y él lo pintaba como mermelero, maricón, enano, drogadicto (se podía escoger, dependiendo de los ceros a la derecha que tuviera el cheque de fin de mes). Y cuando Ivcher se peleó con Fujimori y tuvo que irse del Perú porque sus ex socios de aventura querían inmovilizarlo debajo de una losa, Álvarez preguntó al Oráculo de Delta (Mónica) a quién debía de obedecer. Un vozarrón mandatorio que parecía venir de la prefectura onomatopéyica de Kagoshima respondió:
-¡Obedecerás, como siempre, al que pague!
Y Carlitos obedeció a la voz que le ordenaba seguir obedeciendo. Así que, según el testimonio imborrable de Matilde Pinchi Pinchi -cronista de la cutra, corresponsal-cama adentro de las finanzas del SIN-, Carlitos Álvarez empezó a frecuentar Chorrillos y a recibir sobres de manila con papeles impresos por la Casa de la Moneda.
Cuando cayó Fujimori, el sistema anticorrupción escuchó a la Pinchi y llamó al pinche de Fujimori (o sea Montesinos) y le hizo la pregunta más imbécil de la historia:
-Señor Montesinos: ¿a quién estaban dirigidos los sobres con dinero que tenían escrito el nombre de Carlos Álvarez?
Montesinos se dio cuenta de que la cucaracha Martina, previo porro, estaba haciendo de fiscal. Así que respondió:
-A Carlos Álvarez.
-¿A Carlos Álvarez, el cómico? –le preguntaron dos abejorros asistentes.
-No– dijo Montesinos, recordando su etapa de guionista de humor teledirigido-.
Y añadió:
-Carlos Álvarez era el nombre falso de uno de los agentes del Servicio de Inteligencia.-
-¿Y otro de esos nombres falsos era Tulio Loza? –preguntó la cucaracha Martina alisándose una antena.
-Así es –respondió Montesinos mientras se cagaba de la risa.
Así que Carlitos Álvarez le debe su libertad a Vladimiro Montesinos. Bueno, le debe un montón de cosas pero podríamos decir que la libertad es la deuda más cara que el humorista deberá pagarle en serio, algún día, al co-autor de la letra de “Barrios Altos” (porque la letra con sangre entra).
Por eso es que Carlitos Álvarez causa una risa convulsiva, imparable y peligrosa para el corazón cuando ahora habla de “la libertad de expresión amenazada” y cuando afirma, ante la anuencia de sus amigos de pantalla y simpatías, que cuando sale con la cara de Rómulo León, la barba de Rómulo León, la voz de Rómulo León, las frases de Rómulo León, no está aludiendo a Rómulo León.
Y la risa que produce Carlitos llega a ser ruido molesto digno de Serenazgo cuando, encima, dice que decirle rata a León no es insultarlo porque, cómo no, lo de rata lo dijo el presidente García y ya sabemos que este humorista suele ser cola del que manda y rabo del que paga.
A mí, particularmente, Rómulo León, desde un punto de vista político, me da náuseas. Pero sería indigno de mi parte decir que cuando digo que Rómulo León me da náuseas políticas no me estoy refiriendo a Rómulo León. No hay que ser rata para actuar así. Hay que ser ratón de Fujimori y Mickey de Montesinos.
Y por si acaso: esta columna sí se refiere a Carlos Álvarez, el cómico que da risa no sólo porque es brillante y hasta magistral sino por razones que él quisiera ignorar.
Porque el humor no tiene por qué ser invertebrado. Charles Chaplin se enfrentó a la industria cinematográfica y venció. Al gran Lenny Bruce le hicieron el FBI y los conservadores la vida imposible. Hasta el primer Cantinflas (en blanco y negro) llegó a ser un pelao contestatario. En relación al poder, Carlitos Álvarez, en cambio, siempre está de humor para servirlo.
miércoles 19 de noviembre de 2008
Y esta otra columna, también de Hildebrandt:
Tres pesadillas inventadas
por César Hildebrandt
-UNO-
El 21 de agosto de 1998 el señor Carlos Álvarez tuvo una pesadilla espantosa. Soñó que los tiempos de la dictadura se ponían más feos que nunca -el miedo se veía en todas las caras-, que la calle se ponía más dura todavía y que él terminaba en el canal del Estado contratado por un tipejo que atendía con el torso apenas cubierto por un bividí mugriento, muy al estilo del Toni Corleone, el hijo del Padrino.
En la pesadilla, un Álvarez ruin denigraba a los adversarios de la dictadura y adoptaba el abecé ideológico de un íncubo llamado Chino Maldito. Pero eso era al final.
Al comienzo, guiado por el hombre del bividí, Álvarez fue adentrándose -en la pesadilla, se entiende- en una especie de palacete de Santiago de Surco, un adefesio arquitectónico salido de la cabeza de un parchador de llantas.
-Chino Maldito va a empezar un discurso -dijo el hombre del bividí-. Tienes que oirlo para entender cómo debe ser tu nuevo programa en el canal del Estado.
En efecto, un hombre de ojos orientales y con la cara salpicada de cráteres se disponía a hablar ante un tumulto de mujeres en sostén y hombres -para redundar- en bividí.
-El Perú -dijo el hombre que se parecía a Tojo-, es un lodazal oceánico donde sólo deben de sobrevivir los anfibios, una chacra donde, gracias a Dios y el esfuerzo de todos, la mentira ya es una religión, el latrocinio un mandamiento, el asesinato un servicio postal, la falsificación un tic, Laura Pozo un vertebrado, la manopla una alhaja, la puñalada una instancia judicial y la adulación rastrera el único pasaporte que reconoceremos…
Los descamisados aplaudían a rabiar y miraban a Álvarez, que también empezaba a aplaudir.
Pero la pesadilla no terminaba allí. Seguía con Álvarez en Canal 7 burlándose de los opositores, franeleando a Chino Maldito, haciendo alusiones a la homosexualidad presunta de un combatiente de la dictadura y, en fin, convirtiendo su propio talento en un chancay de a 20 pisoteado por una barra brava.
-¡Me he convertido en una puta!- gritó Álvarez en la pesadilla.
Entonces, también en la pesadilla, un montón de putas salieron de todos los rincones y empezaron a perseguirlo tirándole piedras y zapatos con taco aguja y mazos de naipes del Tarot.
-No nos insultes, Álvarez -gritaban las putas-: nosotros somos putas por necesidad. Tú eres puta porque te da la gana.
Álvarez corría menos rápidamente de lo que debía -eso pasa en todas las pesadillas- y al fin era alcanzado por ese puterío en armas que lo descuajeringaba, lo troceaba y lo desaparecía.
Álvarez despertó sudando de ese sueño profético. Despertó porque el teléfono había timbrado. Lo llamaba un empresario de caravanas que, además, era dueño de un burdel muy famoso. La llamada era para contratarlo.
-¿Para las caravanas? -preguntó Álvarez.
Un largo silencio fue la respuesta.
domingo 23 de noviembre de 2008
Seguimos con las columnas, para que así no quede ninguna duda de lo pernicioso de la existencia de este especimen metido a cómico, con otra columna magistral escrita por Patricia Salinas, y luego otra, escrita por Maritza Espinoza.
Una Historia De Ficción
por Patricia Salinas
Carlos Álvarez dice que el Rómulo Meón y Bieto Quimper, esas ratas híbridas de sus sketchs de “El especial del Humor” no son Rómulo León y Alberto Quimper, sino personajes de ficción.
Evelin Ortiz, quien personifica a Magnolia Merino en la miniserie que Frecuencia Latina ha programado a las 9 de la noche, asegura que aunque su personaje es una conductora de televisión de un programa de chismes de farándula en cuyo primer capítulo va presa por delito de difamación contra un futbolista, no es Magaly Medina, todo es ficción, afirma.
No importan las coincidencias en la historia sobre su rivalidad con una animadora rubia a la que detesta, su salto a la fama por su participación en el espacio “Fuego Cargado”, en el que destroza a un famoso animador de un programa popular, los ampays, las cirugías, el cabello de rojo, en fin, hasta el reportaje de las prostivedettes.
No hay que ser tan suspicaces, no es Magaly, son puras coincidencias (ver nota aparte en página 58).
A ver, le damos una idea a Michelle Alexander para su próxima miniserie o a Carlos Álvarez para una de sus parodias: la historia de un fabricante de colchones judío, llamado digamos, Aduch Pitcher, socio de un canal de televisión que destaca por su noticiero sensacionalista y su afinidad con el gobierno de turno y especialmente con la Fuerzas Armadas, a las que les vende cientos y cientos de colchones y quizás, podría ser interesante, armas.
Pero un día Pitcher se pelea con el asesor presidencial, un tal Montefino y decide cambiar la línea editorial de su canal a la oposición. En castigo, Montefino revela que no es peruano y le quitan el canal. Pero él sabe esperar y empieza a mover sus hilos desde Israel y Estados Unidos. Demanda por todo lado y logra que la Corte Interamericana de Derechos Humanos lo reconozca como una víctima de la dictadura mafiosa de Fujimoto y Montefino y mientras sus socios, los hermanos Bitter son apresados por haber recibido dinero de la corrupción, él retoma el canal, logra que el Estado peruano le pague más de 20 millones de soles como “reparación” por los agravios que recibió de ese gobierno y encima, se niega a pagar 54 millones de soles de impuestos. Ah… y en medio de todo se comprueba que efectivamente tiene nacionalidad israelita.
Es una rica historia, porque ojo ¡todo es ficción! y seguro que con la creatividad de Eduardo Adrianzén y un poquito de aderezo sentimental quedaría maravillosa.
27 de noviembre de 2008
Y aquí la de Maritza Espinoza
Humor oscuro
por Maritza Espinoza
Me escribe indignado Marco Farfán Cartagena (DNI 10171558), nacido en el distrito de El Carmen, Chincha.
Él, como muchos habitantes de ese cálido pueblo, está harto del trato que les dan en la televisión, pero, además, está indignado particularmente con Carlos Álvarez.
En su carta cuenta por qué. “Hace unas semanas, en el Centro de Lima, al celebrarse un encuentro cultural, cometieron el error de invitarlo (a Álvarez), al igual que a La Tarumba, donde trabajan los hermanos Ballumbrosio.
Cuando al señor Álvarez le tocó hacer su presentación, empezó a burlarse de los negros y hasta se atrevió a hacer chistes sobre la familia Ballumbrosio, provocando la reacción de Chevo Ballumbrosio, quien le propinó un puñete”, escribe Marco y agrega:
“No es la primera vez que este señor falta el respeto a la gente de Chincha. Hace un tiempo, en su programa asqueroso, manifestó que la pista de Chincha se hizo aplastando a todos los negros de la zona. (…) Yo, que vengo de un lugar donde la mayor parte de la población es negra, me siento tocado”.
Marco, que no es un político corrupto ni un general cuestionado, tiene toda la razón de ofenderse. Él cuestiona también a “personas como Javier Lobatón y Martín Farfán, que se humillan por un plato de frejoles y salen a hacer el ridículo” y quiere que sus tres hijos, ya adolescentes, crezcan en un país libre de racismo.
No quiero comentar más, su carta habla por sí sola, y ojalá Carlos Álvarez lea sus palabras. Tal vez lo hagan reflexionar un poco.
21 de noviembre de 2008
Y por último la columna del Búho
Sorpresas del espectáculo
Por: El Búho
La reveladora encuesta del diario ‘El Comercio’, donde participaron miles de lectores con sus votos sobre lo mejor del espectáculo nacional en el 2008 que se nos va, dejó varias sorpresas.
Por ejemplo, en ‘el rostro masculino del año’, el premio recayó en Carlos Álvarez.
Pareciera que sus votantes sufren el mal de Alzheimer, pues olvidan su patético papel en la putrefacta dictadura fujimorista, que lo llevó al banquillo de los acusados de corrupción…
(el resto de la columna no viene al caso aquí)
Así que esa es la verdad del infeliz ese que se cree chistoso, que no es más que un cuajo de leche podrida que recurre al facilismo más procaz en su intento de mantenerse en el rating, rating que cada día se le escapa más y más de las manos. Y así, quiere meterse a presidente. Esa sí que es concha; y de las gigantes. A ver, que haga el favor de parodiarse a sí mismo, como lo que es (según lo escrito por Hildebrandt). Ese sí sería el chiste del año.
24 de diciembre de 2008 17:10
Diciembre 25, 2008 - 8:18 am
Pobre Perú.
Sin ser fujimorista y pueden rasgarse las vestiduras, fue Fujimori quien sacó a éste país de su estado de paria a nivel nacional e internacional. Ahora que camina un poco, traidores, cuentistas de todos los pelajes, antiguos y neos están formando una nueva costra. Será acaso necesario de un nuevo Fuji para propulsarse a una etapa superior?
Diciembre 27, 2008 - 4:34 pm
Elija el mejor producto audiovisual de la blogosfera 2008:
http://libertadperiodistica.blogspot.com/2008/12/elija-los-mejores-productos.html
Diciembre 28, 2008 - 1:02 pm
¿cuando regresas de miami?
Diciembre 29, 2008 - 10:30 am
Ahora con la moda de las encuestitas aqui va una:
LA MEJORR CORTINA DE HUMO DEL 2008
http://www.loscomechados.com/2008/12/vota-la-mejor-cortina-de-humo-del-2008.html
saludos y un chupistico año nuevo Pepitas.com este año te fue bacan.
Diciembre 31, 2008 - 4:23 am
Volviendo al tema que nos ocupa, luego del “evidente” desvío del tal warrent y el insufrible miguel (hey, si quiero leer a cesar h., lo busco y ya está, no? basta de cherrys y bilis versus alvarez, que no es el tema). Qué bacán, Augusto de vuelta al barrio! me pregunto nomás si chichomohme no lo va a querer frenar para no quedar mal con su jurásico mirko-amigazo-de-alan….Repudio total a ese malaguoso (buena, Cartago!)de lauer, cuya genuflexa mente pensó que tildando de poco menos que de “choro” a Augusto, iba a quedar regio con su patrón de turno, qué asco de este par! son tal para cual. Augusto demuestra que mantiene su línea, espero nomás que los del grupo ECO no perturben nuestro derecho a ser informados del mas escandaloso caso de corrupcion institucionalizada que haya atacado a un partido gobernante (lo de fuji son PEANUTS!). Pero NADIE dice esta boca es mía: todos los ministros y secretarios de crazy horse en la colada hasta el pescuezo. Sufi.Un amigo interpreta que los antes gritones defensores de la “democracia”, la “transparencia”, la “gobernabilidad democrática” y demás lugares comunes de la politicada criolla, se callan ahora en siete idiomas por temor a perder sus respectivas y abultadas MAMADERAS. Suena lógico, sobre todo ahora que se viene una super crisis y nada mejor que asegurarse estando bien prendidos a la teta presupuestal (gracias al magnánimo Compañero jefe que, de una patada ha sacado a medio mundo del Estado para colocar a su manada de bufalos ineptos y cleptómanos).Menuda tarea para quien asuma la Contraloria General, convertida en mera mesa de partes por el ILEGALMENTE ELEGIDO ingeniero genaro eme. (sorry, gordito, pero LA LEY entonces decia que para ser elegido contralor se requeria de titulo profesional -que carecías- y experiencia de mas de 10 años y tu no estabas apto…). Los cabildeos ya empezaron en el congrezoo y ya se desairó a la ingeniera suarez con esa postergación de su eleción y presunto nombramiento de una subcomision, bla, bla, bla. Sí, cuñao, cuándo no el apra con sus escopetas de dos cañones: el “teteoman” queda regio presentando a la señora pero manda petardear la eleccion via sipan & associates, Yo, que ella, los mando a la mierda y así mantengo mi prístina trayectoria, porque una cosa es tener un cvitae super VIP y hablar hasta sánscrito, y otra es tener los cojones suficientes para decirle NO a las presiones presidenciales para que no investigue de entrada las denuncias sobre los petroaudios y su larga cola de implicados. Porque ha de saber, señor Primer Servidor del Estado, que en la Contraloria existe la tradición y la costumbre de recibir hasta denuncias ANONIMAS con tal de no dejar de investigar el largo brazo de la CORRUPCION, venga de donde venga. Todo el mundo habla pestes de la gente que trabaja en la CG pero nadie sabe cómo se rompe el alma la mayoría de auditores en sus pesquisas por conseguir las evidencias o hallazgos y sustentar las observaciones ante los titulares de pliego (Jefes, Ministros, Altos Funcionarios,etc.). Si algo funciona mal es porque la actual Ley de Control es una babosada legal que solo sirve para perseguir personal de los municipios en las provincias, principal “mérito” del tal matute que por fin se largó sin pena ni gloria, pero se da el lujo de pontificar aún ( y los casos que tapaste de tu pata elian en conapa, offshore, etc.?).Depende de que los congresistas odifiquen la Ley de control y la hagan mas eficaz, acorde con una reforma del Estado que sigue pendiente aún. De ahí la trascendencia de lo denunciado por rospi en cuarto poder y el seguimiento hecho desde peru21 por Augusto y su team de colegas. Ojalá que, al margen de discrepancias ideologicas normales,la prensa independiente nos siga garantizando a los ciudadanos la VERDAD de lo que acontece en nuestro país, por más feo y corrupto que sea, y no se intente ocultar por un enfermizo afán narcisista de acaparar los medios de un sujeto que nos debe aún un acto de contrición sincera (no se ha escuchado la palabra “perdón”…).Welcome, Augusto!
Diciembre 31, 2008 - 4:35 am
Ay, hija, otra vez la venerable Lady Cao…lín con sus achaques de memoriaaaaa! ya pues, Oldie: esto es no es la escuelita fiscal para que le digas a los weberos cómo escribir, okey? El pobre Cartago, que se ve que es un profesional super serio e inteligente y bien informado, tiene su estilacho y tú que lo maleteas horrible. Cartago, darling, no la hagas caso a la señora de Cao-lín, sigue así de jocoso y jacarandoso, que todas las de aquí te computamos firme. Debe ser aprista la señora, tiene su edad seguro, era waripolera de victor raul en su juventud, por eso ya esta un poco tocadita. Mira nomáa como pide que vuelva tafur a escribir, pero ya ni se acuerda que chanchomán -asi era su apodo en expreso-, era el brazo derecho del rataza de eduardo calmelmelada, fugitivo de la justicia peruana. seguro que quiere que le serruche el piso al cuerazo de freeze dubuá, que esta lindo de director nuevo de peruveintiuno.com. No hagas caso, Cartago, esta señora ya fué, que compre su mataburros si no entiende los que escribimos los mas capaces.o sino que se mude a otro blog, el utero le queda mejor.
Diciembre 31, 2008 - 4:40 am
me uno a la pumpkin en su protesta. la señora ha sido muy tosca con el señor cartago y nos ha faltado el respeto a todas. espero no se vuelva a repetir, respetos guardan respetos. no diga sorry, señor cartago, a mi me gusta cómo escribe en su pensamiento. feliz año para usted. alan basura, hay que quemar su muñeco junto con el de romurata, pero con cola.
Diciembre 31, 2008 - 4:45 am
QUE TAL TUPE EL DE ESE MIERKO LAWER, HABRASE VISTO INSULTAR ASI A UN PERIODISTA COMO EL SEÑOR RODRICH. YA ES HORA QUE EL GREMIO DE PERIODISTAS LE LLAME LA ATENCION A ESTE SOBON DEL APRA Y COMPLICE DE VELASCO. SI A LA URRACA EL ANDA LA TENIA FREGADA A CADA RATO, POR QUE NO SE HACE LO MISMO CON MERMELEROS VENALES COMO LAWER. O ES QUE MOHMITO TIENE CORONA POR EMPLEAR AL PATA DE MELCOLOCO? AH, ES QUE MIERKO USA EL MISMO METODO INSULTANTE DE MONTESINOS, QUE SE REUNIA CON MOHMITO EN SU SALITA.
Enero 2, 2009 - 10:52 pm
Bien por AAR, ya se verá con que tipo de pólvora llega, especialmente ahora que los actos de corrupcción han pasado a quinto plano… Ah… una más…. ese huv&%$· de Utero no le gustan los comentarios sobre Ivcher… ya que sólo le pedimos que investigue sobre los millones que le pagó el Estado y sobre los que ….. NO QUIERE PAGAR…. Y QUE ESE PATA FUE SU JEFEEEEEEEEEEEEEEEE; así como en su condición de periodista que investigue a algunas empresas azucareras del Norte del peru y la situación de los trabajadores…. ese cabrón no RESPONDE Y NO PUBLICA LOS COMENTARIO… con razón lady cao ya no escribe ni comenta en su blogs…. OJALÁ NO CENSUREN Y APLIQUEN EL ESPÍRITU DE CUERPO….
Enero 3, 2009 - 11:03 pm
QUE ES LA POLITICA ANTICICLICA.-
POLÍTICA ANTICÍCLICA
Expresión utilizada en macroeconomía, a nivel de los agregados económicos y monetarios.
política fiscal y monetaria compensatoria para suavizar el ciclo económico, con superávit fiscales y subidas de los tipos de interés en las etapas de auge y déficit fiscales y bajadas de tipos de interés en las de depresión. Las economías occidentales han experimentado en los últimos decenios unas fuertes tasas de crecimiento económico, pero esas fases de expansión, se ven seguidas inexorablemente por fases de desaceleración (muy bajas tasas de crecimiento) o incluso recesión (crecimiento negativo de la economía durante dos trimestres seguidos o más), para después pasar a una nueva recuperación y expansión económica. A lo largo de la historia hemos aprendido que el Estado puede jugar un importante papel estabilizando el ciclo, es decir enfriando la economía en épocas expansivas (muchas veces inflacionarias) y animándola en fases recesivas; pero también sabemos que el Estado y sus políticas económicas pueden ser los desencadenantes de fuertes recesiones económicas. Cuando una economía muestra altos niveles de desempleo y sus factorías reflejan un exceso de capacidad productiva sin utilizar es obvio que los recursos no están siendo eficazmente utilizados por el sistema de mercado. La cuestión es, ¿cuál es la causa de la infrautilización de los recursos? John Maynard Keynes creía que era debida a un fallo del mercado. La solución de Keynes consistía en aumentar los gastos del Gobierno para emplear la mano de obra parada y los recursos de capital no utilizados y mantener las rentas personales. El Gobierno, mediante la política anticíclica o de estabilización, intentaría así evitar que las variaciones de la tasa de crecimiento provoquen fuertes desequilibrios. Se trata de evitar las recesiones largas, e intentar que la expansión sea duradera y sostenida. Otros economistas cuestionan la conveniencia de la intervención del Estado y las razones de esta intervención. Para muchos la intervención estatal a través de la política económica, distorsiona más que equilibra. Por ejemplo, una política monetaria en exceso relajada podría tener efectos contraproducentes, porque la gente sabe que un aumento en la cantidad de dinero puede traer inflación lo que perjudica el crecimiento. Además la participación excesiva del sector público, en algunos países occidentales por encima o próxima al 50%, supone para muchos la posible pérdida de dinamicidad del sector privado que en alguna medida puede quedar expulsado de la economía por el sector público (efecto expulsión).
Los libros de texto de la posguerra, liderados por el Economics de Paul Samuelson, se centraron fundamentalmente en los auges y caídas de la economía y en la forma en la que la política del Gobierno podría influir sobre el ciclo económico. Los economistas keynesianos abogaron por la gestión anticíclica de la demanda, es decir, Incluso Milton Friedman, economista que defiende la no intervención, centró sus investigaciones en la forma de estabilizar la economía a través de la política monetaria. Después vinieron años en que los economistas han hecho más hincapié en la importancia del crecimiento económico y del aumento del nivel de vida más que de las fluctuaciones en el ciclo. Ahora, el péndulo parece que ha vuelto a girar y la preocupación se vuelve a centrar en la recesión y el desempleo. Algunos economistas están respaldando la política fiscal y monetaria compensatoria (aparece, la expansión del gasto público, el aumento del déficit público y la expansión de la cantidad de dinero) como forma de salir de la situación crítica en que se encuentra Europa. En los últimos cincuenta años el objetivo de mantener el empleo, el crecimiento y la estabilidad de precios se ha convertido en una justificación para la intervención del Estado. La promoción de estos objetivos está a cargo de funcionarios y políticos (dirigidos por los Ministros de Economía y Finanzas) y de instituciones como pueden ser los Bancos Centrales. Estos policy-makers deben tener capacidad para calmar las reacciones exageradas de los mercados, despejar incertidumbres de los agentes económicos y manejar los tipos de interés, los impuestos y el gasto público a fin de dar la orientación adecuada a la política económica.
Enero 4, 2009 - 7:14 pm
El mitómano Zelig y la Chichi II ( Part One)
Quienes pensaron que Augusto Alvarez Rodrich se iba a quedar de brazos cruzados por el golpe bajo que le lanzó su “amigo” y “colega” de muchos años, Mirko Lauer, cuando en una reunión de análisis del IPYS lo llamó “reducidor” por comprar robos (así llamó Lauer a los petroaudios) y además, publicar la noticia en Perú 21, se equivocaron.
Este domingo ‘Kid’ Augusto Dinamita salió medio liviano y de entrada le dio un quiñe en la jeta al ‘neutro’.
El nuevo columnista de La República llamó a la estrella del diario, Mirko Lauer, “doctora Eudora Fletcher”..!
¿Y quién rayos es la doctora Eudora Fletcher..?
Se trata de una historia política/cómica fascinante de los años 20’s norteamericanos que trataré de resumir:
Eudora Fletcher, una psicoanalista, persistente, ambiciosa que por circunstancias del azar analiza el estado mental de un famoso personaje político cuando éste es admitido en su hospital (tertulias..?).
El interés que se despierta en la “doctora” no sólo obedece a su vocación profesional, sino también buscando su propio enriquecimiento.
A través del hipnotismo la doctora (Mirko Lauer) descubre en el personaje un extremo caso de inseguridad que lo lleva cotidianamente a camuflarse entre las personas, adaptando distintas apariencias para ser aceptado.
La doctora Fletcher en el proceso advierte que el personaje, “Leonard Zelig”, por temporadas desarrolla una personalidad intolerante con opiniones discrepantes.
En sus estudios, la doctora descubre que el personaje, (Alan García) cambia su apariencia física depende con quien esté compartiendo.
Cuando se reúne con gente “importante”, se desvive en alabanzas refinadas con acento snobbista a las clases pudientes, se peina y sonríe más a menudo; mientras en la cocina, campechano con la servidumbre, carajea, hierve de ira insultando la codicia de los ricos y lo hace con grueso lenguaje proletario.
Si el personaje se mezcla con judíos le crecen las barbas, si está con negros su piel y hasta su tono de voz cambian.
En un bar irlandés, por ejemplo, sus cabellos se tornan rojo y desarrolla el mismo acento (dejo) de los contertulios. Puede aparecerse a una reunión como negro, indio cobrizo, o hablando chino, igual si está rodeado de gordos se vuelve rechoncho
La palabra “zelig” fue tomada del idioma Alemán que significa “bendecido”..!
El título original de la película se llamó El Pijama del Gato.
La historia de Leonard Zelig, el personaje central de la obra, se desarrolla a finales de la década de 1920 cuando este extraño hombre empieza a llamar la atención pública debido a sus repetidas apariciones en diferentes lugares con diferentes aspectos; tiene la capacidad sobrenatural de cambiar su apariencia adaptándose al medio en el que se desenvuelve, fue conocido como el hombre camaleón.
Zelig (1983) es en realidad una comedia (película)de Woody Allen, que encaja en la trama de este domingo de Augusto Alvarez Rodrich a la perfección.
La doctora Eudora Fletcher, una tarde de verano se da cuenta que se ha enamorado de Leonard Zelig y empieza a defenderlo a capa y espada; así esté notoriamente equivocado, recurre a su sintaxis para decir lo contrario.
Debido a la cobertura que los medios de comunicación le dan al caso, paciente y doctora, devinieron en parte de la cultura popular de aquellos tiempos.
Sin embargo, la fama que ambos con desmesura buscaron, fue la causa principal de su separación; la misma sociedad que hizo de Leonard Zelig un héroe y lo llevó muy joven a Palacio, finalmente lo destruye. Después enfermo el manganzón desaparece.
Mirko Lauer luego de muchos esfuerzos, lo encuentra en Alemania trabajando con los Nazis justo antes que estalle la Segunda Guerra Mundial. Juntos escapan y regresan a los EEUU donde son proclamados héroes gracias a la habilidad de Alan García de huevear una vez más: miente sobre las extraordinarias facultades de la doctora Chichi Fletcher piloteando todo el Atlántico con el avión volteado patas para arriba porque el tanque de gasolina estaba agujereado..!
Algunos aspectos cómicos de la historia:
The Ku Klux Klan, conoció a Leonard Zelig como un sucio judío que podía convertirse en chino o en indio cobrizo, según conveniencia, por eso lo vio como una triple amenaza.
Pareciera que algún allegado a Mirko Lauer del diario La República, le “sopló” a Augusto Alvarez Rodrich sobre el artículo que la “doctora” publicaría este domingo.
Porque Alvarez Rodrich coge a la Chichi II en el aire:
“Los que hacen críticas o denuncias al gobierno”, para la doctora Fletcher (Mirko Lauer), “son gente perversa que está en contra del progreso o, en el mejor de los casos, tontos útiles de candidaturas extremistas en el 2011″. (LR 4/1/09)Nuestro Zelig y su concepto de gobernabilidad: AAR.
La discrepancia del alcalde metropolitano, Luis Castañeda Lossio por la intromisión del doctor García en asuntos municipales de la Costa Verde, para la doctora Eudora Fletcher “obedece a cálculos políticos, y no soporta un análisis serio”. (LR 4/1/09)
E insiste Mirko Lauer: “Lo cual parece confirmado por la precipitada oportunidad del anuncio de Castañeda, la inversión tirada al tacho, y la ausencia de debate público en una prensa magalizada”" ML.
(LR 4/1/09)
Las diferentes situaciones vividas por Leonard Zelig llevan a que la historia se desarrolle en lugares tan diversos como la Alemania Nazi de Hitler o la mansión de William Randolph Hearst, el magnate parodiado por Orson Welles en Ciudadano Kane.
El tiempo histórico se sitúa entre la década de 1920, pasando por la Segunda Guerra Mundial, la depresión económica en Estados Unidos y la época contemporánea (1968), donde son recogidos los testimonios de las personas.
Enero 5, 2009 - 7:47 pm
POR QUE ALABAN TANTO A ALVAREZ RODRICH SI EN RPP ES MAS SUAVE CON LAS ENTREVISTAS QUE HACE A GENTE DEL GOBIERNO.
Enero 7, 2009 - 12:17 pm
TOTALMENTE DE ACUERDO.
OE,EL BLOGER DE PEPITAS YA ESTA ABUSANDO,ESTA BIEN QUE TENGA PLATA Y SE LA PASE VIAJANDO ALREDEDOR DEL MUNDO,PERO DEBERIA ACORDARSE DE SU BLOG O DE UNA VEZ DESAPARECERLO
Enero 8, 2009 - 7:10 am
Pepitas … un seguidor ..
Pepitas, tas de vacaciones? .. te asustastes ? … o te aceitaron ? ..sea lo q sea … levanta la mano pa ver q tas vivo ..
Enero 11, 2009 - 6:24 am
Pepitas vuelve, el pueblo quiere estar informado :)
Enero 12, 2009 - 12:49 pm
agunonas fotos del genocidio del ejercito sionista-nazi en gaza
http://www.slide.com/r/T5FuYhBx4z9w0IFFciQVWM68Sp4N2KMx?previous_view=TICKER&previous_action=TICKER_ITEM_CLICK&ciid=72057594261556170
Y ESTA ES LA QUE MAS ME JODE
http://www.slide.com/s/JlGxxL7z2D8oAbNUOqusX9GLqcsLbm4-
ESTAS TAMBIEN:http://item.slide.com/r/1/0/i/TGsJzSte0D8YqfpuNe7u_T_yPOTfw414/
http://item.slide.com/r/1/0/i/6DLk4TQ4yT-ZXr0e9vS34j0nFfFSSbul/
http://item.slide.com/r/1/0/i/FE9jv5Gswj-TTFPnJ8qhiloCYRrUt6WC/
http://item.slide.com/r/1/0/i/BOWWPuIhxT_hC6WasotczjikWExSzimm/
Y PARA TERMINAR:http://item.slide.com/r/1/0/i/rKElOk_F7z_vuDzqCx105pcFE_xUG1iK/
SON EL PUEBLO ELEGIDO POR DIOS POR ESO PUEDEN HACER ESTO.
Febrero 13, 2009 - 6:05 pm
LOQUITO PIQUICHON
No hay duda que “la cabra tira al monte”, como dice el sabio refrán popular. El inefable loquito wiener, henchido de un fervor revolucionario cual globo de gas de San Valentín, no puede con su genio y fue el primero que se lanzó a hacerle la camita a los muertos vivientes del pensamiento velasquista que aspiran al cargo de Contralor General.
Sin duda aceitado (mentalmente) por efluvios de ensueño setentero, el fantasioso editor en jefe del diario que incumple sus obligaciones laborales, se adelantó a todos en sacar su franela roja (y no va a ser!) y el 26 de enero se mandó con un editorial digno del Día de los Enamorados (crazy, recién es el 14 de febrero, se te chispoteó…), titulado “Soraya la contralora”. Allí escribe un panegírico de un candidato medio solapa que aún no sonaba y que ni siquiera estaba en la terna de la Comisión Webb. Leamos:
“A comienzos del 2001 conocí al contralor encargado, el Dr. Jorge Guzmán Rodríguez, al que el gobierno de Paniagua le había dado la tarea de sustituir a Carmen Higaona que estaba sometida a varios procesos. Curiosamente, el contralor en funciones estaba interesado en crear redes de fiscalización popular en los distritos del país y en abrir la escuela de capacitación para formar líderes sociales con manejo de herramientas de control.”
Loquito se trasmutó en piquichón. Su tradicional “lucidez” e “imparcialidad” de hombre de prensa…papas se vino al suelo. Por qué no se ajusta a la realidad y dice primero que el citado Dr. Guzmán (mas conocido como “coco” entre sus amistades) era el sub contralor (no, de frente alude a un cargo al que fue designado por resolución para reemplazar a la Contralora General Carmen Higaonna, luego de un afanoso lobbie realizado en el congreso de ese entonces mientras aún la Contralora estaba en funciones…serrucho que le dicen?).
Dos: crazy wiener, dizque jefe de “investigación” de un diario que no respeta las leyes laborales, escribe que su choche coco “curiosamente” “estaba interesado”….Nada de curiosamente: el zambo estaba embalado en que lo nombraran Contralor en reemplazo de la occisa Higaonna, que fue defenestrada por presiones políticas en las que participó directamente la bancada aprista en el congreso. Si loquito fuera responsable, se habría enterado que allá por 1985, en el primer gobierno de alan, este quería librarse del Ing. Miguel Angel Cussianovich, a la sazón Contralor General de la República nombrado por el Presidente Fernando Belaúnde por un período constitucional de 7 años.
Es decir, he aquí el quid del asunto: Cussianovich fue el primer contralor general de la democracia recuperada luego de la dictadura de Velasco, padre espiritual de loquito wiener. Eso no se lo perdonan él y otros subalternos mentales del velasquismo que, al subir alan al poder, pensaron que su paso por sinamos lo hacía en el dolor, hermano junto con ellos. Alan cometió el error de buscar la manera de bajarse al Contralor. La leyenda urbana dice que el tal coco le hizo la comparsa y en 1986 armó un lío mediático en el congreso –su trinchera favorita-, acusando a Cussianovich de mal uso político de la CG, para que fuera destituído.
Para su mala suerte, el Ingeniero, que no era manco sino un astuto político de Acción Popular, retrucó con una perla: denunció que un informe de auditoría practicado a Petroperú había sido cambiado por orden de coco para “limpiar” a dos altos funcionarios Lizier y Carranza, amigos de alan. Ardió Troya! Cussianovich le pidió la renuncia a coco y echó a toda su camarilla de adláteres que impregnaba toda la Contraloría, razzia que estuvo a cargo de Javier Masías, economista de la Lima que era uno de los pocos directores técnicos de la CG leal al Contralor. Todo ese penoso episodio de la historia de la CG apareció en los diarios, ya que fue un escándalo mayúsculo impensable. Dónde estaba piquichón wiener entonces?…
Luego de esa tormenta perfecta, Cussianovich nombró como sub contralor en reemplazo de coco al Doctor Luis Pozo Vega, abogado aprista que era Jefe del Gabinete de Asesores de la CG y así pudo terminar su mandato constitucional en 1987, retirándose solo, en su vieja camioneta Ford, ante el aplauso enfervorizado y las lágrimas de gratitud de los auditores que lo despedían desde las ventanas del local ubicado en la sede del ex Banco Comercial de La Colmena (y que se quemara años después en los violentos disturbios de la Marcha de los 4 Suyos).
Piquichón wiener olvida también que dentro de la renovadora gestión de Cussianovich al frente de la CG, este impulsó la capacitación: creó el Centro “Cusipata” en Chosica, donde los auditores de Lima y funcionarios públicos de la capital, provincias y del extranjero podían especializarse en temas de fiscalización en jornadas de varios días con total comodidad. Qué tal jefe de investigación tan olvidadizo….
Como dice el propio wiener, no dudo que la conversa con coco haya sido “alucinante” ya que es obvio que loquito no tiene la menor idea de los que es una contraloría en democracia como fue durante la era Cussianovich. Este modernizó la CG y optimizó los recursos humanos y materiales de la instituci?ón, contratando a los mejores profesionales que egresaban de las universidades particulares como la Católica, Lima, Pacífico, etc. ; así como suscribiendo convenios con entidades como la PNUD para dotar de informática a la vetusta entidad. Coco bebió de esas fuentes la fiscalización democratizadora y abierta al ciudadano, pues cuando se trataba de combatir la corrupción el Negro Cussianovich no paraba en mientes, pues hasta de anónimos salían los indicios para efectuar una acción de control ( a propósito de esos que ahora se rasgan vestiduras con el debate de las pruebas legales o no, v.b. audios del petroescándalo).
Loquito tampoco “recuerda” en el artículo de marras que su pata Coco laboró para la CG bajo los militares y estos lo sacaron por razones que desconocemos. O loquito sí las sabe (él admiraba a Velasco & tropilla!) y las CALLA EN SIETE IDIOMAS….Una amnesia muy ad hoc, no? Es paradójico que coco regresara a la CG con la democracia como sub contralor de Cussianovich, para después serrucharle presuntamente el piso en aras de ser designado contralor del primer régimen del APRA, pero su ambición y deslealtad lo perdieron y salió con el rabo entre las piernas. Testigos de excepción de esa metida de pata de coco fueron gente como la Higaonna, a la sazón directora técnica de la CG y además, leal al Contralor. En el 2001, coco repite la faena serrucha con la propia Higaonna, quien se mortificó mucho al enterarse. La Historia se repite? O quiso castigarla por su lealtad al Contralor….
Miente Loquito W. cuando dice que Toledo shoteó a coco porque era del entorno de Cussianovich (eso lo dice por lavarle la cara a su pata). Politicos cercanos al círculo dirigente de Perú Posible comentaban que no fue esa la razón, sino que choledo fue informado por sus colegas empresarios que en la gestión del tal coco se extorsionó a mucha gente con los informes de auditoria. Toma y daca. Y eso que dice loquito wiener de que “sabia que se peleaba con el presidente”, obviamente se refiere a Cussianovich: la Historia ha demostrado lo contrario en caso de coco…..
Otra evidencia de la pluma sobona de wiener en el caso de elección a Contralor esta en su análisis de las observaciones de la comisión Webb:
“Estas fueron nuestras observaciones principales: (a) la Comisión designó un candidato que se propuso a sí mismo para el cargo, otra que era presentada por un partido político y otra invitada por los mismos comisionados; esto contradecía el criterio de la convocatoria que señalaba la importancia de la participación de la sociedad civil a través de sus organizaciones y la no ingerencia política; (b) la Comisión avaló sus propuestas en un perfil que era de su particular responsabilidad y que enfatizaba las especialidades de gestión pública y gerencia, como si fueran las más idóneas para la función contralora; (c) la Comisión recabó opiniones de “personas calificadas” en relación a los candidatos, que eran ministros y ex ministros del actual gobierno, consultores de empresa privadas y el ex contralor Matute, lo cual incidió en una selección final favorable a los conocidos de estas personas; (d) la Comisión no tomó en cuenta trayectorias profesionales y personales vinculadas a la lucha contra la corrupción ni la elaboración académica al respecto; (e) la Comisión subestimó la importancia de la experiencia como funcionarios públicos de los evaluados y de su actividad en funciones de control; (f) la Comisión inventó un requisito posterior a las postulaciones, que era que los candidatos de 60 años y más quedaban descartados.”
A quién estás defendiendo, piquichón wiener? Obviamente, al perfil que favorece a su pata coco: mayor de 60 años; presentado por una asociación de la sociedad civil (cesantes y jubilados de la CG); que nunca ha gerenciado algo importante o sea,, no es competente como gerente, no tiene mentalidad privada (a propósito: dónde esta su c vitae? Por qué no le hizo wiener una entrevista aunque sea telefónica?); no entrevistaron a “sus amigos o conocidos” (acaso los tiene?); sobre su trayectoria: si bien sí es funcionario de carrera en control, se malogra con la shoteada que le dio Cussianovich por falta grave (y eso que no le abrió proceso, buena gente). Otra hipocresía de wiener.
Y ésa historia extraña que cuenta wiener muy “oportunamente”, sobre una presunta negativa de Richard Webb a que una comisión de auditoría ingresara al BCR bajo su presidencia, de dónde la sacó? O es que un día se despertó de un sueño visionario en que soñó con todo eso? Por favor, piqui-loco!!! es evidente que te lo contó tu causita.
O te retamos a que reveles tu fuente, total, no se trata de un “petroaudio” pero sí de un chisme de Control.
Que se deje de hipocresías el tal loquito-tornado-en-piquichón wiener, su vocación de plumífero a sueldo se le nota en el borde del fustán y la punta de los bigotes que se relamen de la miel que saborea, gracias a Dios sabe qué pagos en dinero o en especie (quizá la jefatura de imagen de la CG con el nuevo contralor?…). Soraya Suarez era una auditora competente y así lo atestiguan sus trabajos que obran en PRODUCE y que le sirvieron al Ministro Rey para DEMOSTRAR (aunque te duela, loquito) la espantosa y multimillonaria corrupción en el sector pesquero, gollerías que datan de la época militar, o no, loquito??? con el tema de la harina de pescado de anchoveta. Esa solvencia profesional fiscalizadora de Soraya, no puede ser borrada con la artera campaña orquestada contra la candidatura de Suárez por siniestros intereses, que seudo periodistas rentados bajo la mesa como wiener ejecutan mientras todo el mundo se tragaba el sapo de que la campaña salía desde PRODUCE….sí, cuñao (o, de repente, sí salió de ese ministerio pero con la ayuda del órgano de auditoría interna que dirige el CPC Aníbal Gómez, otro vasallo de coco guzmán….).
Nadie sabe para quién trabaja….pero wiener sí que lo sabe. El mismo reconoce la insistencia de su campaña mediática ( de cuándo acá tan diligente, loquito?):
“… nuestra campaña fue insistente (23 notas en dos meses)” (en artículo de 4 febrero de 2009) y también: “En todo caso quedará para la historia el reconocimiento que nos hacer de haber sido los mayores críticos de la selección hecha por la Comisión Webb, (…)”.
Y toda esa matonería de papel para envolver pescado es pura pantalla de su sumisión a Dios sabe qué fines (aunque ya se hacen evidentes!). El escribe en su editorial de 4 de febrero 2009 :
“¿Quién fue ese malo que nos privó de sus cualidades en la Contraloría General de la República?”
Pues todos los indicios apuntan a que una estrategia muy bien montada se aprovechó de la patología de Soraya y de la ingenuidad (increíble, pero cierta) del Ministro Rey, de su buena fe, para llevar agua para su siniestro molino. La ambición es una razón muy grande cuando los intereses multimillonarios están en juego pero, sobre todo, cuando se trata del Poder, ése elíxir cuasi divino que embriaga a los que nunca han tenido nada y de pronto, se ven en el disparadero de la Historia sometidos a vaivenes políticos que los encumbran a alturas insospechadas. La suma de varios traumados sociales conspira para el asalto del sillón de Contralor General, uno sino el más poderoso cargo estatal del país, después del de el Presidente.
Cargo muy conveniente para conocer y manejar los mas íntimos secretos de la fauna política y empresarial peruana, en el tránsito hacia unas elecciones municipales y a las presidenciales de 2011. Adiós, Business Track: Hola, Contraloría?
Así que, piquichón wiener, ubícate. Tanto alboroto en el gallinero para acusar al gobierno de querer manipular la elección de la fallida contralora Suárez, para que termines escribiendo esto:
“Por eso deberían ver el currículum que usó para llegar a asesorar a Rey. Ahí verán que no firmaba como ingeniera para que sus cartas se vieran más bonitas.” (artículo de fecha 28 de enero de 2009). Total, en qué quedamos: la demolió mediáticamente porque dizque figuraba como “ingeniera” y en el artículo dice ahora que no!
Abajo la careta del fariseo que dizque editorializa en un diario que viola derechos de los trabajadores! Seguro que con su pluma de varios ceros de alquiler, intenta ganarse indulgencias plenarias con el futuro Contralor (su amigo?) y así evitar que se fiscalice vía las áreas competentes del ministerio de Trabajo, el cumplimiento de las leyes laborales vigentes (aló, OIT).
No mojen, que no hay quien planche.
Febrero 2009