Diario fujimorista asegura que Rosa María Palacios y su esposo “fugaron del país”.
Jueves 22 de Enero, 2009 por Fernando ValenciaHoy el diario La Razón publica en portada esta increíble noticia: Que Rosa María Palacios y su esposo Alberto Varillas habrían “fugado” y se habrían “refugiado” en México, junto al dueño de Petrotech, William Kallop, sindicados por el diario fujimorista como los “autores intelectuales” del chuponeo y los petroaudios.
La Razón no publica ni recoje la versión de Rosa María ni de los otros dos personajes aludidos. Lo curioso es que El Comercio también da cuenta -entrelíneas- de esta misma versión. Ambos diarios coinciden en asegurar que sería “inmimente” una denuncia judicial contra el dueño de Petrotech y “su brazo derecho”, Alberto Varillas. Serían considerados como “terceros civilmente responsables” de las acciones de chuponeo telefónico.
En su sección de trascendidos, El Comercio, dice que tanto Kallop como Varillas se “habrían puesto a buen recaudo”. Mientras que La Razón afirma que ambos “fugaron del país entre gallos y medianoche, luego de haber sido alertados de que el juez Edwin Yalico Contreras había dispuesto comprenderlos en la investigación judicial”.
La Razón agrega además que Varrillas partió “el lunes 19 con destino a México, seguido de su esposa, la periodista Rosa María Augusta Palacios Mac Bride, quien explicó al cerrar su programa del canal 4 TV, la noche del viernes, que se iba de vacaciones por unos días”.
El diario fujimorista comenta que “en realidad su explicación no convenció a nadie porque es público que tomó vacaciones en la segunda quincena de Navidad en Santiago de Chile, donde se dio tiempo para transmitir un despacho noticioso vía satélite”.
Esperamos oir la versión de Rosa María. Sería una lástima que se inicie una persecución política y judicial contra la reconocida periodista, conocida por su posición crítica contra el gobierno.
LA RESPUESTA DE ROSA MARÍA PALACIOS
Desde Guadalajara, la conductora de Prensa Libre se comunicó con Ocram y respondió lo siguiente:
Marco:
Estoy en Guadalajara de vacaciones por una semana. Mi esposo está representando al Estudio en un Congreso de Abogados convocado hace seis meses. Te llevo el programa cuando regrese. Los tickets los compre con fecha de salida y llegada hace mas de un mes, exactamente el 15 de diciembre. Pedí permiso a Laura Puertas en Noviembre para que no haya problemas de agenda. Gozo, por contrato de un mes de vacaciones y jamás he tenido que rendir cuentas a nadie sobre mi vida privada. Tengo buenos amigos aquí y dado que enero es un mes flojo me pareció razonable acompañar a mi esposo como lo he hecho en otras ocasiones.
Anuncie el viernes que me iba y sali el lunes, por el Aeropuerto Jorge Chavez. No existe contra mi, ni contra mi esposo siquiera una citación, no te digo una investigación o requisitoria. ¿De qué o quién me puedo estar fugando?
He llamado al Director de La Razón a decirle que es un miserable y a exigirle disculpas públicas. Tal vez, por una vez en la vida deje de mentir y tenga algún sentido del honor. Tiene hasta mañana. Llego el domingo y el lunes a primera hora me ocuparé de la denuncia por difamación que se merece. Si a Magaly Medina le dieron 5 meses de prisión por cambiar la hora de la salida de Paolo Guerrero, ¿cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?
Yo tengo 5 hijos que pueden creer que sus padres los han abandonado, gracias a este sinvergüenza. Esta vez no va ha quedar impune. A cruzado una línea que jamás debio cruzar.
Esta es la verdad y la puedes publicar tal cual.
Rosa María
Más en:
El nuevo útero pe’
Los comechaos
El blog de José Alejandro Godoy
Noticias recomendadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: Muchas coincidencias y algunas preguntas…
- ↓ Anterior: Asú. El cholo se manda con todo contra Alan García…
Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Enero 22, 2009 - 10:31 am
Es muy lamentable saber, si esto fuese cierto, en manos de quien esta nuestro periodismo politico, lamentablemente muy pronto nos quedaremos sin periodistas serios que puedan manejar temas politicos xq pareciera q todos tienen cierto rabo de paja, pronto solo reinaran los programas de divertimento, si esto fuese cierto seria una verdadera lastima.
Enero 22, 2009 - 12:52 pm
Ojalá solo sea un chisme, aunque si no me equivoco, ya Rosa maría había tomdo vacaciones en diciembre e incluso en noviembre, creo… en todo caso no vendría mal que mande un comentario al respecto. Total con la razón bien vale ese refrán: el ladrón cree que todo son de su condición.
Enero 22, 2009 - 12:57 pm
[...] Pepitas hace notar la coincidencia entre la nota de portada de la Razón de hoy y la siguiente chiquita de El Comercio, también de hoy: Vacaciones ¿Y ALGO MÁS? Pero Kallop [dueño de PetroTech] no sería el único preocupado por este tema ["la inminente denuncia de la fiscalía sobre el caso de la interceptación telefónica"]. El representante legal de Petrotech, Alberto Varillas [esposo de Palacios], también habría tomado la previsión de ponerse a buen recaudo, ¿en unas merecidas vacaciones? [...]
Enero 22, 2009 - 2:31 pm
[...]Para empezar la noticia la leí en Pepitas.com, pero mas o menos se trata de una cosa simple, y porque simple, porque, estamos entrando en este circulo vicioso de estar metiendo a tutilimundi , al caso del Chuponeo, y esta vez los que se sacaron la Tinka fueron, Rosa Maria Palacios y su esposo Alberto Varillas[...]
Enero 22, 2009 - 4:39 pm
Y por que seria persecucion? O sea, tratar de saber si el marido de Rosa Maria pago a los chuponeadores es una cuestion politica y no judicial? Ademas me parece increible que te moleste e incomode que La Razon especule, cuando en este blog lo que mas hay es especulacion politica y anuncios de castratofes. Lo que te debe llamar a escandalo, es la posibilidad de que el esposo de una conocida periodista este metido en algo tan asqueroso como el espionaje, y que ella en determinados programas, trato de bajar la importancia del hecho apelando que al fin y al cabo se atrapo a delincuentes. Entonces lo que hicieron los de la marina no estuvo tan mal, pues se atrapao a unos sinverguenzas. Y si no estuvo tan mal, quienes les pagaron tampoco estuvieron tan mal. Y lo peor de tu nota, Pepitas: estas diciendo que si Rosa Maria no regresa y su marido se fuga, seria por persecucion politica!!!!! Al chuponeador lo persiguen por sus ideas politicas!!!!Increible.
Enero 22, 2009 - 4:46 pm
Seria lamentable,que una pertiodista que habia logrado cierto prestigio ,este indirectamente vinculada a este tipo de hechos,que por lo informado por pepitas ,pareciera que ella a tomado la determinaciòn de irse,sin que exista al parecer nada que ver lo de la persecuciòn politica ¿? .aspecto este que habria que tratarlo con pinsas,ya que a mi modesto entender el gobierno no tiene nada que ver .
Enero 22, 2009 - 6:09 pm
[...] Marco Sifuentes y Fernando Valencia advirtieron la coincidencia de mensajes entre Caretas, El Comercio y La Razón acerca del viaje de [...]
Enero 23, 2009 - 12:18 am
se me cayo esa ona
Enero 23, 2009 - 1:30 am
Bueno, si estamos en esto de los blogs es porque sabemos que tanto Caretas, El Comercio-Disneylandia, RPP, La Razón, La República, la TV peruana, CPN y todos los otros están en la misma línea: la de Confiep (porque, vamos, cada vez que habla Jaimito C. por RPP inmediatamente el gobierno hace lo que se le dice).
La verdad Caretas, como nunca en mis más de 50, se ha jugado del por el todo por este gobierno y por eso ha caído a un segundo plano tanto como su tiraje. Hace años que ya no destapa nada y solo ataca a la oposición. ¿Será porque ahora está Marco y no papá? Tal vez, pero yo diría que del Caretas de Doris Gibson ya no queda nada. Si ella viviera le diría a sus hijos y nietos que, hacer periodismo, no es ser la caja de resonancia de ningún gobierno, así sea de derecha, porque todos los gobiernos de derecha que ha habido en la historia han terminado mal, muy mal.
Si no fuera entonces por los blogs, hoy tan necesarios, estaríamos en el oscurantismo de “Eisha” y todos viviríamos muy felices como si estuviéramos en el Boulevard en la noche de sábado. Esto no quiere decir que este medio, los blogs, no tenga sus peligros (porque hace rato que noto infiltrados del gobierno en los más importantes; claro, tampoco son mancos ni carecen de Internet) pero con todo, en este momento, son el único espacio, junto con La Primera y el programa de Hildebrandt, donde podemos informarnos qué clase de porquerías está haciendo el APRA con el aplauso del empresariado peruano, el verdadero gobernante del Perú (mientras la pobre Lourdes aparece como un pajarito que pía sin mayor importancia puesto que, como decía al comienzo, hace rato que la Confiep habla directamente, sin intermediarios).
Vaya, entonces, mi respaldo a los pocos periodistas que aún quedan en el Perú y que ahora van a ser perseguidos con saña y sadismo para que no se atrevan a volver a decir nada “indebido”. Pensar que todo esto se lo debemos a Humala, por el temor que nos inspira (lo mismo decía Bush de Ben Laden).
Enero 23, 2009 - 2:15 am
Te escaldas por ese titular, pero pones sin rubor en tu blog que el APRA pone un ministro para robarse 10,000 millones…Que tal marisco el tuyo, Pepitas…Tu si que haces periodismo responsable.
“Nuestras fuentes advierten que la gestión de Carranza puede ser una carta blanca a la corrupción. Y es que el gobierno aprista tiene en sus manos este año, 20 mil millones de soles del presupuesto y otros 10 mil millones de dinero fresco asignado para el supuesto plan anticrisis. Lo cual es como darles queso…”
Enero 23, 2009 - 9:29 am
oe marco y cuál es la novedad sobre los apristas y la corrupción, si ese es su signo distintivo: está en su adn¡¡
Enero 24, 2009 - 12:17 am
como dijo una vez un celebre personaje digno de imitar el que la debe no la teme,sera por eso que esos periodistas epaticos,vilioso,que de paso,por higiene mental es recomendable no ver sus comentarios limitados a su volumenes.han sacado cuerpo todo como un roedor.
Enero 24, 2009 - 1:29 pm
BUENOS DIAS LES SOLICITO DESDE LA CIUDAD DE TALARA DONDE ES EL CENTRO DE TODA LA MAQUINARIA Y OPERACIONES PETROLERAS QUE PUBLIQUEN EN LA PAGINA PRINCIPAL DE ALGUN DIARIO VERAZ EL SIGUIENTE ARTICULO Y EN LA PORTADA PRINCIPAL: PORQUE RAZON LA PERIODISTA ROSA MARIA PALACIOS NUNCA TOCO EL TEMA DE LA SITUACION LABORAL,ECONOMICA,SOCIAL, Y TODA LA PROBLEMATICA QUE EXISTE EN EL PUERTO DE TALARA EN ESTE MOMENTO ,AMIGOS DE TODO EL PERU Y DEL MUNDO PORQUE NO SE DICE LA SITUACION QUE ESTA QUE QUEMA EN LA CIUDAD DE TALARA CON RESPECTO A LA SITUACION LABORAL PETROLERA Y AUN MAS LA EXPLOTACION INDISCRIMADA DE LOS CIUDADANOS TRABAJADORES PETROLEROS A QUIENES LOS ADMINISTRA LA EMPRESA IMI DEL PERU SAC HOY EN PROBLEMAS Y DE LA CUAL NO APARECE JAMAS ALGUNA NOTICIA A PESAR DE LOS PROBLEMAS INMINENTES,PORQUE LOS DIARIOS NO SE ACERCAN A LA CIUDAD AL CENTRO DE LA CIUDAD TALAREÑA,A LOS TUBOS DONDE ESTAN DANDO PENA TODOS LOS TRABAJADORES PETROLEROS DESPEDIDOS ARBITRARIAMENTE Y LOS QUE ACTUALMENTE TRABAJAN EN LA CIA IMI ESTAN SUJETOS A LAS GRABACIONES,A LAS FILMACIONES,PARA BUSCARLES ALGUN MOTVO Y DESPEDIRLOS SIN NINGUN DERECHO LABORAL. AMIGOS PERIODISTAS SI USTEDES NO SE HAN ENTERADO LA SITUACION ES BIEN COMPLEJA Y SE REQUIERE UNA URGENTE VISITA POR LA CIUDAD DE TALARA,VAYAN A LOS MERCADOS,A LOS SINDICATOS,Y VERAN TODA LA PROBLEMATICA OCULTA Y QUE LA BUROCRATA Y CAPITALISTA ROSA MARIA PALACIOS JAMAS TOCO EN SUS PROGRAMAS, DIGANLE QUE LA GENTE DE TALARA NO ES IMBECIL NI IGNORANTE Y QUE HEMOS ESTADO ATENTOS A TODOS SUS PROGRAMAS SUPERFICIALES EN LA TV Y PARA NOSOTROS NI SIQUIERA LA CONSIDERAMOS UNA PERIODISTA, EL COLEGIO DE PERIODISTAS DEBERIA DE QUITARLE ESE TITULO UN EJEMPLO PETROTECH PAGA A LA COMPAÑIA IMI POR UN TRABAJADOR 4,000 NUEVOS SOLES , IMI SE COGE O SE ROBA 3,000 SOLES Y AL TRABAJADOR LE PAGA 1,000 SOLES, POQUE USTEDES LOS PERIODISTAS CONJUNTAMENTE CON LA ZONA DE TRABAJO DE LIMA Y LA SALA ANTICORRUPCION NO VERIFICAN PLANILLAS O ES QUE TIENE MIEDO DE HACERLO. POR FAVOR SI EXISTE ALGUN PERIODISTA MACHO QUE LO HAGA Y QUE LO HAGA YA
ESPERO QUE ESTE ARTICULO SE PUBLIQUE EN LOS DIARIOS
EL TALAREÑO
Enero 24, 2009 - 3:22 pm
la señora Placios tiene muchos defensores pero no me parece que es “la gran periodista” como afirman sus ayayeros la señora cumple su papel bien nomas. Es una Abogada al Igual que su Amiguisima Cecila Blume que tambíén funge de periodista Radial son unas lobistas Escondidas. nunca les he leido ningun reportaje o cronica en ningun medio, Que feo esta cayendo el periodismo en El Perú.
Enero 26, 2009 - 1:31 pm
El talareño no será un compañero de carrasco távara, aprista conocido por negarse sistematicamente a privatizar petroperu en talara, que es su trinchera política? En todo caso, lo que denuncia el bloggero es a un service…y alan no era que iba a eliminar los services???? sugerencia: que presente sus denuncia en la Contraloria de Piura, para que se investigue, no? que el nuevo contralor debute con esta denuncia, pues.
Enero 26, 2009 - 1:33 pm
Qué buena censura a mi comentario, pepitas….jamas espere eso de ti. Exijo mi derecho constitucional a la libre expresión. O estas alquilado por petrotech?
Febrero 5, 2009 - 12:23 pm
Qué buen corte, no hay duda al amigo Fernando le duele la verdad, al igual que a su coleguita Sifuentes.
Pero no son los dos ñunico bloggers donde el ciudadano puede expresarse, felizmente.
Febrero 5, 2009 - 12:27 pm
Mensaje al amigo talareño, Rosa M. Palacios no es periodista,e s abogada, y no toca el tema de Petrotech porque es esposa de Alberto Varillas Cueto, gerente legal de Petrotech, empresa sindicada de haber contratado el chupón a León Alegría y Químper.
Se trata de un tremendo conflicto de interess pero Palacios pasa piola porque cuenta con gran apoyo mediático y algunos bloggers como Fernando Valencia y Marco Sifuentes, es la verdad.
Febrero 5, 2009 - 12:32 pm
Hablando de títulos profesionales y de mala fe
No hay duda que el caso de la designada ex contralora Ingrid Suárez no es el único que se ha presentado en el país, aunque hay que reconocer que el suyo ha sido el más escandaloso e indignante.
En la administración pública y en el sector privado hay innumerables casos de personas que consignan en sus hojas de vida y ejercen profesiones o carreras sin contar con el título profesional respectivo y ni siquiera el bachillerato.
Sin embargo, algunas de ellas se jactan impunemente de ejercer las profesiones que no han estudiado.
Los ejemplos más clamorosos lo vemos en la televisión, y paradójicamente se trata de dos personas que han hecho leña de Ingrid Suárez.
Uno de estos personajes, que ejerce una profesión sin tener título profesional, es la abogada Rosa María Palacios Mc Bride, casada y madre de cinco hijos; la misma que dijo que iba a denunciar penalmente por difamación al director de La Razón y hasta ahora la siguen esperando en el Ministerio Público.
Palacios es la misma que asesoró al aún prófugo Juan Carlos Hurtado Miller en la campaña para la alcaldía de Lima con el financiamiento de Vladimiro Montesinos y, según ella, no sabía nada de nada.
Palacios se autoproclama periodista y trata de mimetizarse como tal pero no lo es, no has seguido la carrera ni mucho menos la ha practicado en la calle donde se forjan los verdaderos periodistas.
En todo caso es una abogada metida a entrevistadora, pero periodista no es, pero se ufana de ser periodista, y los gremios periodísticos no dicen nada. El Colegio de Periodistas es un fantasma.
Otro caso clamoroso es la del economista Augusto Alvarez Rodrich, el del verbo de las cuchipandas y los entripados, no es periodista profesional pero se jacta de eso y hasta ha dirigido un tabloide de 50 céntimos.
Al igual que Rosa M. Palacios, Alvarez Rodrich sirvió al fujimontesinismo como funcionario en Osiptel (incluso fue designado por Fujimori en el cargo de vicepresidente de ese ente regulador) y luego migró al Indecopi de donde fue sacado por la administración del el ex presidente Alejandro Toledo.
En sus hojas de vida tanto Palacios como Alvarez Rodrich se califican como periodistas, pero no lo son, se trata de una abogada y de un economista, inflados como líderes de opinión por una red mediática en la que están involucrados el Grupo Apoyo, YPIS, Ugaz, Rospigliosi, Juan Carlos Tafur, Pedro Salinas, Jorge Bruce y Carlos Basombrío, entre otros.
Como es de suponer, en sus hojas de vida Palacios y Alvarez Rodrich no consignan para nada los años de servicios que prestaron al régimen de Fujimori y Montesinos, en los cuales no señalaban para nada que eran periodistas sino abogada y economista.
¡Cómo cambian los tiempos felones!
Febrero 7, 2009 - 6:02 pm
El verdadero faenón
No hay que ser adivinos para saber que las dos personas que festejaron desde el jueves la venta de Petrotech fueron el ex gerente legal de esta empresa, Alberto Varillas Cueto y su esposa, la abogada Rosa María Palacios Mc Bride.
A todas luces fue un negocio redondo, 900 millones de dólares, de los cuales un apreciable y millonario porcentaje ya engrosa las arcas del matrimonio Varillas-Palacios.
Muy risueño el representante de Ecopetrol, Nelson Navarrete, salió el viernes ante los medios para decir que no importaba los cuestionamientos a Petrotech, involucrada en el tema de los petroaudios como la posible financista y la que pagó el chupón a Rómulo León, “Don Bieto” y compañía.
Nelson dijo que contaban con el aval del gobierno para hacer la compra.
No en vano los directivos de Ecopetrol y de su socia, la empresa coreana National, habían visitado días antes Palacio de Gobierno donde habrían recibido el aval y todas las seguridades para la compra de Petrotech.
El silencio… de los cómplices
La noticia de la venta de la cuestionada Petrotech fue tratada en las páginas web de los medios como si fuera de segundo plano. Incluso los bloggers, generalmente incisivos y suspicaces como el útero de Marita y pepitas.com hicieron mutis, aunque es notoria la alianza mediática entre Marco Sifuentes y la abogada Palacios..
Sólo se consignó una nota de la venta, nada más, nada de contexto, nada de cuestionamientos; los que eran ocasionales críticos como Aurelio Pastor y Edgar Núñez se quedaron callados, ni que decir de los nacionalistas.
Por supuesto en el programa de Jaime de Althaus ni se mencionó el tema, más noticia fue la propuesta del alcalde de Surquillo para que se entregue drogas a los adictos, o una entrevista a una desconocida catedrática de la Universidad de Piura.
En el programa América Noticias se pasó por agua tibia dicha venta y en el programa de la abogada Rosa Mafia Palacios su rechoncha cara apenas lograba disimular la felicidad que la embargada por el abultado incremento de su cuenta matrimonial a razón del porcentaje por la venta de Petrotech.
Como es de suponer Augusto Alvarez Rodrich habrá llamado a su carnal Palacios para decirle, “listo el pollo, que se jodan Rómulo y Don Bieto”.
Así se hacen negocios y faenones en el Perú, donde dos personajes como Rosa M. Palacios y Augusto Alvarez Rodrich se autotitulan periodistas sin tener profesión ni vocación, avalados por una red mediática apuntalada por el Grupo Apoyo, YPIS; y los conocidos Ugaz, Rospigliosi, Juan Carlos Tafur, Pedro Salinas, Jorge Bruce, etc, etc.
¡Hasta el próximo faenón!
Febrero 10, 2009 - 1:27 pm
De la página 11 a la venta de Petrotech
Algunos ciudadanos que pasan los 60 años recordarán el escandaloso y vergonzoso caso de la desaparición de la página 11, el cual fue denunciado el 11 de septiembre de 1968, cuatro semanas después de la firma en Palacio de Gobierno de un contrato como Anexo de la famosa “Acta de Talara, durante el primer gobierno del presidente Fernando Belaunde Ferry.
El ex Presidente de la Empresa Petrolera Fiscal -EPF- Ing. Carlos Loret de Mola, que había firmado el contrato, en una exposición televisada, denunció la desaparición de la página once de aquel instrumento legal sobre compra y venta de crudos, en la cual -según explicó- había importantes acotaciones sobre el precio de venta de petróleo (extraído por la empresa peruana) a la refinería de la Internacional Petroleum Company (IPC)..
La difusión de este hecho en los diarios capitalinos, tomó por sorpresa a los trabajadores petroleros, quienes sintiéndose burlados, entendieron que “El Acta de Talara” era una de las más grotescas farsas, ya que en la práctica significaba la entrega del petróleo a la IPCo.
De acuerdo con este documento, la IPCo, en compensación a su deuda (ya reconocida) entregaba al Estado Peruano la superficie de la Hacienda La Brea y Pariñas, así como las instalaciones y equipos de extracción de crudo, pero se hacía reconocer los derechos sobre la refinería, todos los anexos y equipos mecánicos, tanques, oleoductos, además de cuatro importantes concesiones:
Concesión para refinar petróleo en Talara, durante 80 años.
Concesión por 80 años para fabricar aceites y combustibles.
Concesión de 80 años para mantener el monopolio de la comercialización.
Concesión de un millón de hectáreas en la selva peruana.
Puesta al descubierto la maniobra los trabajadores petroleros, iniciaron una campaña de esclarecimiento ante la opinión pública en Lima, visitando organizaciones sindicales, universidades, Colegio de Abogados, Frente de Defensa del Petróleo, gremio de periodistas, de quienes recibieron el más amplio apoyo.
Tal situación fue aprovechada por el general EP Juan Velasco Alvarado para encabezar un golpe de estado y sacar de Palacio de Gobierno en pijama a Fernando Belaunde, el 3 de octubre de 1968.
La venta de Petrotech
Cuarenta años después otro acto aún más grave y que compromete la soberanía nacional en el manejo de los recursos petroleros se acaba de perpetrar con el aval del gobierno de Alan García: la venta de Petrotech en los Estados Unidos para evitar que el estado peruano perciba algún ingreso por la transacción.
El viernes 23 de enero fueron recibidos en Palacio de Gobierno por el presidente García el Presidente de Korean National Oil, Kan Youngwon; el Vicepresidente de Nuevos Negocios, Sr. Shin; y el Gerente de Proyectos, Brian Yang., según se señala en la agenda presidencial de ese día.
El lunes 26 García recibió en Palacio de Gobierno al embajador de Colombia, Álvaro Pava; el ministro de Minas de Colombia, Hernán Martinez; y el presidente de Ecopetrol, Javier Gutiérrez.
Anuncio de la venta
Y aval del gobierno
El viernes 6 de febrero Nelson Navarrete, vicepresidente de Ecopetrol S.A, una de las dos empresas que adquirieron Petro-Tech, anunció la compra de Petrotech y que su entidad estaba tranquila, pese a las denuncias de pago de espionaje industrial contra Petrotech, porque tenían el aval del gobierno para hacer la compra.
“En Petro-Tech estamos adquiriendo toda la compañía se mantienen los contratos con los gobiernos en los términos en los que se inició, “en eso no hay ninguna modificación”, dijo.
Ecopetrol anunció que en asociación con la compañía Korea National Oil Corporation (KNOC) adquirió por parte iguales Offshore International Group Inc, propietaria de Petro-Tech, la tercera petrolera más grande del Perú, por US$900 millones tras 10 meses de negociación.
Lavada de manos presidencial
Tras haber avalado la inmoral venta de Petrotech ahora el presidente García quiere lavarse las manos y para ello convocó esta mañana a Palacio de Gobierno a la cúpula aprista a fin que ésta solicite a la presidencia del Congreso que convoque a una legislatura extraordinaria para debatir la constitución de una comisión investigadora sobre la transferencia de la empresa Petro-Tech, involucrada en el caso de los “petroaudios”, a dos empresas extranjeras.
Es decir el que avaló la venta, recibiendo a los directivos de las dos empresas compradoras, ahora se rasga las vestiduras y le tira la pelota al Congreso.
El matrimonio Varillas-Palacios pierde los papeles
De otro lado crece el nerviosismo y el temor del matrimonio Alberto Varillas-Rosa Maria Palacios debido a que los medios recién le están dando cobertura a tremendo escándalo petrolero.
Por la mañana Varillas le dijo mentiroso al periodista de RPP David Hidalgo y lo amenazó con enjuiciarlo. Hidalgo sólo había hecho referencia a un informe de la Contraloría de la República la que se señala que hubo irregularidades en el otorgamiento del contrato de concesión del gobierno de Fujimori a Petrotech y que ésta se había negado también a pagar regalías.
Incluso, Varillas sostuvo que la Contraloría no tenía injerencia en investigar a Petrotech, lo cual es inexacto, la Contraloría tiene el deber de investigar los contratos firmados por el Estado, máxime si comprometen recursos naturales estratégicos como el suscrito con Petrotech en los años del régimen de Fujimori, en el que, coincidentemente, el padre de Varillas Cueto, Alberto Varillas Montenegro, era poderoso ministro de Educación.
Palacios tuvo anoche en su set a la congresista Mercede Cabanillas quien en forma irónica le dijo que tras el informe propalado en Prensa Libre sobre un barrido electrónico hecho en el Congreso por la empresa Business Track se quería tapar algo más grande y escandaloso que era la venta de Petrotech. en el cual está involucrado el esposo de Palacios, Alberto Varillas Cueto.
Lo cierto del matrimonio Varillas-Palacios es que independientemente de sus implicancias en el espionaje industrial y uso mediático a favor de Petrotech, es que ha percibido un porcentaje millonario por la venta de Petrotech.
Febrero 10, 2009 - 3:04 pm
Siento verguenza ajena de escuchar a una periodista que sin serlo ejerce ésta profesión, una persona que siempre está levantando la bandera de la moralidad, desencia y transparencia cuando sabemos perfectamente que con su esposo tienen el 1% de PERUTECH (información del perro del hortelano) Me pregunto: Se puede ser moral, decente y transparente cuando eres juez y parte?, creo que NO
y eso es lamentablemente lo que la Sra. Palacios está ejerciendo en éste momento ser JUEZ Y PARTE en un asunto tan delicado para el desarrollo de nuestro país, ojalá que a partir de la fecha sea coherente con lo que dice y lo que hace, que bien le haría dar un paso al costado y retirarse de un programa que ha empezado a bajar, porque la gente ya no confia, así estamos, va a llegar un momento que la televisión peruana ya no existan periodista políticos y que no estén interesados en sacar provecho por estar frente a un poder tan grande como es el periodismo, es desagradable ver como tragiversan las noticias; cuando la revelación está en contra de sus enemigos hablan horas del tema y no siempre en forma razonable y cuando está contra de lo que hacen ellos como pasa en éste caso de los petro-audios simplemente lo pasan por alto y señalando, apuntando a todos menos a ellos mismos que son parte del problema y de la falta de ética.
Febrero 11, 2009 - 9:46 pm
APRA INFILTRA A GATO POR LIEBRE EN CONGRESO
Candidato del nacionalismo fue echado de Contraloría por favorecer a Alan durante el primer gobierno
No todo lo que brilla es oro. Uno de los candidatos del nacionalismo al cargo de Contralor General fue echado de la entidad durante la gestión del Contralor Cussianovich por haber cambiado un informe de auditoría para favorecer a funcionarios amigos de Alan Garcia Perez.
Miguel Angel Cussianovich era el Contralor General cuando Alan garcía ganó las eleciones en 1985. Molesto porque el mandato del Contralor era por 7 años, AGP vio la manera de deshacerse del alto funcionario para imponer uno afín a su partido. Como el cargo era irrenunciable, se dedicó a que le hicieran imposible la vida al Contralor y a sus trabajadores (no les pagaba los sueldos el Banco de la Nación, una Navidad se quedaron sin cobrar ni sueldos ni gratificaciones hasta el mes de enero siguiente).
En esa coyuntura, el sub contralor Jorge Guzman Rodríguez, natural de Zaña y abogado por la Universidad de San Marcos, ordenó el cambio de las conclusiones de un informe de auditoria practicado a Petroperú por una comisión presidida por la Ing. Elba Rojas de Mares, Magíster de ESAN. En dicho informe, los auditores habian establecido que existía
responsabilidad funcional de dos amigos de Garcia: Lizier y Carranza que ejercian cargos públicos en la entidad estatal.
Esta grave irregularidad fue detectada por personal de inteligencia de la policía de investigaciones adscrita a la Contraloría General que dirigía el General PIP Gustavo Peralta, que comunicó de inmediato al despacho del Contralor Cussianovich. Este de manera reservada, cruzó información con los auditores que realizaron la auditoría y comprobó la grave falta.
Al confrontar a Guzmán, este admitió el hecho y Cussianovich, en un gesto que lo enaltece, le pidió la renuncia mas no le abrió proceso como correspondía, para no perturbar la majestad de la institución de control. Pero no contó con que Guzman, coludido con personas afines y con el periodista Alvaro Rojas Samanez –biografo de AGP- fue al congreso y en conferencia de prensa denunció a Cussianovich por mal uso politico de la Contraloría. Ante el escándalo perpetrado por fines politicos, no le quedó mas a Cussianovich que retrucar destapando las graves irregularidades de la festinación del Informe de auditoria de Petroperu parar favorecer a los amigos de Garcia. Guzman arruinó su carrera y salió de contraloría junto con todos sus adláteres. Cussianovich designó nuevo sub contralor al Dr. Luis Pozo Vega, Jefe de gabinete de asesores de la CG de militancia aprista. Y asi pudo termonar su mandato constitucional en 1987.
No todo lo que brilla es oro. Y ante la debacle moral del caso Soraya Suarez que enlodó a los Poderes del Estado, no se debe repetir tamaño error. La transparencia es la base en una eleccion de Contralor. Cabe a la prensa esclarecer esta información que se da en bien del país.
Febrero 13, 2009 - 6:09 pm
El jefe de editorial de la primera se jamonea de ser el mas demoledor de la candidatura de soraya suarez, pero no dice cuánto cobra por apoyar al candidato del apra coco guzman, de siniestro pasado en la cg.
LOQUITO PIQUICHON
No hay duda que “la cabra tira al monte”, como dice el sabio refrán popular. El inefable loquito wiener, henchido de un fervor revolucionario cual globo de gas de San Valentín, no puede con su genio y fue el primero que se lanzó a hacerle la camita a los muertos vivientes del pensamiento velasquista que aspiran al cargo de Contralor General.
Sin duda aceitado (mentalmente) por efluvios de ensueño setentero, el fantasioso editor en jefe del diario que incumple sus obligaciones laborales, se adelantó a todos en sacar su franela roja (y no va a ser!) y el 26 de enero se mandó con un editorial digno del Día de los Enamorados (crazy, recién es el 14 de febrero, se te chispoteó…), titulado “Soraya la contralora”. Allí escribe un panegírico de un candidato medio solapa que aún no sonaba y que ni siquiera estaba en la terna de la Comisión Webb. Leamos:
“A comienzos del 2001 conocí al contralor encargado, el Dr. Jorge Guzmán Rodríguez, al que el gobierno de Paniagua le había dado la tarea de sustituir a Carmen Higaona que estaba sometida a varios procesos. Curiosamente, el contralor en funciones estaba interesado en crear redes de fiscalización popular en los distritos del país y en abrir la escuela de capacitación para formar líderes sociales con manejo de herramientas de control.”
Loquito se trasmutó en piquichón. Su tradicional “lucidez” e “imparcialidad” de hombre de prensa…papas se vino al suelo. Por qué no se ajusta a la realidad y dice primero que el citado Dr. Guzmán (mas conocido como “coco” entre sus amistades) era el sub contralor (no, de frente alude a un cargo al que fue designado por resolución para reemplazar a la Contralora General Carmen Higaonna, luego de un afanoso lobbie realizado en el congreso de ese entonces mientras aún la Contralora estaba en funciones…serrucho que le dicen?).
Dos: crazy wiener, dizque jefe de “investigación” de un diario que no respeta las leyes laborales, escribe que su choche coco “curiosamente” “estaba interesado”….Nada de curiosamente: el zambo estaba embalado en que lo nombraran Contralor en reemplazo de la occisa Higaonna, que fue defenestrada por presiones políticas en las que participó directamente la bancada aprista en el congreso. Si loquito fuera responsable, se habría enterado que allá por 1985, en el primer gobierno de alan, este quería librarse del Ing. Miguel Angel Cussianovich, a la sazón Contralor General de la República nombrado por el Presidente Fernando Belaúnde por un período constitucional de 7 años.
Es decir, he aquí el quid del asunto: Cussianovich fue el primer contralor general de la democracia recuperada luego de la dictadura de Velasco, padre espiritual de loquito wiener. Eso no se lo perdonan él y otros subalternos mentales del velasquismo que, al subir alan al poder, pensaron que su paso por sinamos lo hacía en el dolor, hermano junto con ellos. Alan cometió el error de buscar la manera de bajarse al Contralor. La leyenda urbana dice que el tal coco le hizo la comparsa y en 1986 armó un lío mediático en el congreso –su trinchera favorita-, acusando a Cussianovich de mal uso político de la CG, para que fuera destituído.
Para su mala suerte, el Ingeniero, que no era manco sino un astuto político de Acción Popular, retrucó con una perla: denunció que un informe de auditoría practicado a Petroperú había sido cambiado por orden de coco para “limpiar” a dos altos funcionarios Lizier y Carranza, amigos de alan. Ardió Troya! Cussianovich le pidió la renuncia a coco y echó a toda su camarilla de adláteres que impregnaba toda la Contraloría, razzia que estuvo a cargo de Javier Masías, economista de la Lima que era uno de los pocos directores técnicos de la CG leal al Contralor. Todo ese penoso episodio de la historia de la CG apareció en los diarios, ya que fue un escándalo mayúsculo impensable. Dónde estaba piquichón wiener entonces?…
Luego de esa tormenta perfecta, Cussianovich nombró como sub contralor en reemplazo de coco al Doctor Luis Pozo Vega, abogado aprista que era Jefe del Gabinete de Asesores de la CG y así pudo terminar su mandato constitucional en 1987, retirándose solo, en su vieja camioneta Ford, ante el aplauso enfervorizado y las lágrimas de gratitud de los auditores que lo despedían desde las ventanas del local ubicado en la sede del ex Banco Comercial de La Colmena (y que se quemara años después en los violentos disturbios de la Marcha de los 4 Suyos).
Piquichón wiener olvida también que dentro de la renovadora gestión de Cussianovich al frente de la CG, este impulsó la capacitación: creó el Centro “Cusipata” en Chosica, donde los auditores de Lima y funcionarios públicos de la capital, provincias y del extranjero podían especializarse en temas de fiscalización en jornadas de varios días con total comodidad. Qué tal jefe de investigación tan olvidadizo….
Como dice el propio wiener, no dudo que la conversa con coco haya sido “alucinante” ya que es obvio que loquito no tiene la menor idea de los que es una contraloría en democracia como fue durante la era Cussianovich. Este modernizó la CG y optimizó los recursos humanos y materiales de la instituci?ón, contratando a los mejores profesionales que egresaban de las universidades particulares como la Católica, Lima, Pacífico, etc. ; así como suscribiendo convenios con entidades como la PNUD para dotar de informática a la vetusta entidad. Coco bebió de esas fuentes la fiscalización democratizadora y abierta al ciudadano, pues cuando se trataba de combatir la corrupción el Negro Cussianovich no paraba en mientes, pues hasta de anónimos salían los indicios para efectuar una acción de control ( a propósito de esos que ahora se rasgan vestiduras con el debate de las pruebas legales o no, v.b. audios del petroescándalo).
Loquito tampoco “recuerda” en el artículo de marras que su pata Coco laboró para la CG bajo los militares y estos lo sacaron por razones que desconocemos. O loquito sí las sabe (él admiraba a Velasco & tropilla!) y las CALLA EN SIETE IDIOMAS….Una amnesia muy ad hoc, no? Es paradójico que coco regresara a la CG con la democracia como sub contralor de Cussianovich, para después serrucharle presuntamente el piso en aras de ser designado contralor del primer régimen del APRA, pero su ambición y deslealtad lo perdieron y salió con el rabo entre las piernas. Testigos de excepción de esa metida de pata de coco fueron gente como la Higaonna, a la sazón directora técnica de la CG y además, leal al Contralor. En el 2001, coco repite la faena serrucha con la propia Higaonna, quien se mortificó mucho al enterarse. La Historia se repite? O quiso castigarla por su lealtad al Contralor….
Miente Loquito W. cuando dice que Toledo shoteó a coco porque era del entorno de Cussianovich (eso lo dice por lavarle la cara a su pata). Politicos cercanos al círculo dirigente de Perú Posible comentaban que no fue esa la razón, sino que choledo fue informado por sus colegas empresarios que en la gestión del tal coco se extorsionó a mucha gente con los informes de auditoria. Toma y daca. Y eso que dice loquito wiener de que “sabia que se peleaba con el presidente”, obviamente se refiere a Cussianovich: la Historia ha demostrado lo contrario en caso de coco…..
Otra evidencia de la pluma sobona de wiener en el caso de elección a Contralor esta en su análisis de las observaciones de la comisión Webb:
“Estas fueron nuestras observaciones principales: (a) la Comisión designó un candidato que se propuso a sí mismo para el cargo, otra que era presentada por un partido político y otra invitada por los mismos comisionados; esto contradecía el criterio de la convocatoria que señalaba la importancia de la participación de la sociedad civil a través de sus organizaciones y la no ingerencia política; (b) la Comisión avaló sus propuestas en un perfil que era de su particular responsabilidad y que enfatizaba las especialidades de gestión pública y gerencia, como si fueran las más idóneas para la función contralora; (c) la Comisión recabó opiniones de “personas calificadas” en relación a los candidatos, que eran ministros y ex ministros del actual gobierno, consultores de empresa privadas y el ex contralor Matute, lo cual incidió en una selección final favorable a los conocidos de estas personas; (d) la Comisión no tomó en cuenta trayectorias profesionales y personales vinculadas a la lucha contra la corrupción ni la elaboración académica al respecto; (e) la Comisión subestimó la importancia de la experiencia como funcionarios públicos de los evaluados y de su actividad en funciones de control; (f) la Comisión inventó un requisito posterior a las postulaciones, que era que los candidatos de 60 años y más quedaban descartados.”
A quién estás defendiendo, piquichón wiener? Obviamente, al perfil que favorece a su pata coco: mayor de 60 años; presentado por una asociación de la sociedad civil (cesantes y jubilados de la CG); que nunca ha gerenciado algo importante o sea,, no es competente como gerente, no tiene mentalidad privada (a propósito: dónde esta su c vitae? Por qué no le hizo wiener una entrevista aunque sea telefónica?); no entrevistaron a “sus amigos o conocidos” (acaso los tiene?); sobre su trayectoria: si bien sí es funcionario de carrera en control, se malogra con la shoteada que le dio Cussianovich por falta grave (y eso que no le abrió proceso, buena gente). Otra hipocresía de wiener.
Y ésa historia extraña que cuenta wiener muy “oportunamente”, sobre una presunta negativa de Richard Webb a que una comisión de auditoría ingresara al BCR bajo su presidencia, de dónde la sacó? O es que un día se despertó de un sueño visionario en que soñó con todo eso? Por favor, piqui-loco!!! es evidente que te lo contó tu causita.
O te retamos a que reveles tu fuente, total, no se trata de un “petroaudio” pero sí de un chisme de Control.
Que se deje de hipocresías el tal loquito-tornado-en-piquichón wiener, su vocación de plumífero a sueldo se le nota en el borde del fustán y la punta de los bigotes que se relamen de la miel que saborea, gracias a Dios sabe qué pagos en dinero o en especie (quizá la jefatura de imagen de la CG con el nuevo contralor?…). Soraya Suarez era una auditora competente y así lo atestiguan sus trabajos que obran en PRODUCE y que le sirvieron al Ministro Rey para DEMOSTRAR (aunque te duela, loquito) la espantosa y multimillonaria corrupción en el sector pesquero, gollerías que datan de la época militar, o no, loquito??? con el tema de la harina de pescado de anchoveta. Esa solvencia profesional fiscalizadora de Soraya, no puede ser borrada con la artera campaña orquestada contra la candidatura de Suárez por siniestros intereses, que seudo periodistas rentados bajo la mesa como wiener ejecutan mientras todo el mundo se tragaba el sapo de que la campaña salía desde PRODUCE….sí, cuñao (o, de repente, sí salió de ese ministerio pero con la ayuda del órgano de auditoría interna que dirige el CPC Aníbal Gómez, otro vasallo de coco guzmán….).
Nadie sabe para quién trabaja….pero wiener sí que lo sabe. El mismo reconoce la insistencia de su campaña mediática ( de cuándo acá tan diligente, loquito?):
“… nuestra campaña fue insistente (23 notas en dos meses)” (en artículo de 4 febrero de 2009) y también: “En todo caso quedará para la historia el reconocimiento que nos hacer de haber sido los mayores críticos de la selección hecha por la Comisión Webb, (…)”.
Y toda esa matonería de papel para envolver pescado es pura pantalla de su sumisión a Dios sabe qué fines (aunque ya se hacen evidentes!). El escribe en su editorial de 4 de febrero 2009 :
“¿Quién fue ese malo que nos privó de sus cualidades en la Contraloría General de la República?”
Pues todos los indicios apuntan a que una estrategia muy bien montada se aprovechó de la patología de Soraya y de la ingenuidad (increíble, pero cierta) del Ministro Rey, de su buena fe, para llevar agua para su siniestro molino. La ambición es una razón muy grande cuando los intereses multimillonarios están en juego pero, sobre todo, cuando se trata del Poder, ése elíxir cuasi divino que embriaga a los que nunca han tenido nada y de pronto, se ven en el disparadero de la Historia sometidos a vaivenes políticos que los encumbran a alturas insospechadas. La suma de varios traumados sociales conspira para el asalto del sillón de Contralor General, uno sino el más poderoso cargo estatal del país, después del de el Presidente.
Cargo muy conveniente para conocer y manejar los mas íntimos secretos de la fauna política y empresarial peruana, en el tránsito hacia unas elecciones municipales y a las presidenciales de 2011. Adiós, Business Track: Hola, Contraloría?
Así que, piquichón wiener, ubícate. Tanto alboroto en el gallinero para acusar al gobierno de querer manipular la elección de la fallida contralora Suárez, para que termines escribiendo esto:
“Por eso deberían ver el currículum que usó para llegar a asesorar a Rey. Ahí verán que no firmaba como ingeniera para que sus cartas se vieran más bonitas.” (artículo de fecha 28 de enero de 2009). Total, en qué quedamos: la demolió mediáticamente porque dizque figuraba como “ingeniera” y en el artículo dice ahora que no!
Abajo la careta del fariseo que dizque editorializa en un diario que viola derechos de los trabajadores! Seguro que con su pluma de varios ceros de alquiler, intenta ganarse indulgencias plenarias con el futuro Contralor (su amigo?) y así evitar que se fiscalice vía las áreas competentes del ministerio de Trabajo, el cumplimiento de las leyes laborales vigentes (aló, OIT).
No mojen, que no hay quien planche.
Febrero 2009
Febrero 16, 2009 - 12:39 pm
La fidelidad y la gratitud de Rosa María Palacios a Petrotech
Conmueve la fidelidad y la gratitud que mantiene la abogada Rosa María Palacios de Varillas con Petrotech, para ser más exactos desde 1993, cuando trabajaba como consultora en ls Prrsidencia del Consejo de Ministros del régimen de Fujimori y Montesinos.
Han transcurrido 15 años y la letrada Palacios le debe a Petrotech el ingreso de millones de dólares a su patrimonio matrimonial con el también abogado y por tantos años Gerente Legal y apoderado de Petrotech, su esposo Alberto Varillas Cueto, quien ha sido el artífice, junto a su padre, el ex ministro de Educación de Fujimori, Alberto Varillas Montenegro, de las millonarias ganancias obtenidas por Petrotecch en el Perú.
Tal ha sido la colaboración de Varillas Cueto con el mandamás de Petrotech, William Kallop, que éste lo nombró su apoderado legal en el Perú y le regaló el uno por ciento de la acciones en una empresa filial de Petrotech, con lo cual el patrimonio matrimonial Palacios-Varillas se incrementó aún más.
En agradecimiento a William Kallop y los millonarios ingresos recibidos en la cuenta matrimonial la abogada Rosa María Palacios no aborda en su programa el escándalo de Petrotech, y también por encubrir a su esposo Alberto Varillas Cueto y a su suegro, Alberto Varillas Montenegro, el mismo que durante el régimen de Fujimori y Montesinos, al que también sirvió Palacios hasta como asesora de Hurtado Miller, fue expulsado del servicio diplomático por conducta incidente, cuando ejercía la representación del Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humano, donde se dedicaba a minimizar las denuncias de violaciones de derechos humanos y avalaba la acciones del gobierno fujmontesinista.
¿Le importará este tipo de cuestionamientos éticos y morales al matrimonio abogadil?
Çlaro que no, los dos abogados llaman miserables y mentirosos a quienes denuncian los actos ilegales e irregulares perpetrados durante los 15 años de operaciones de Petrotech en el Perú, explotando un recurso natural tan valioso y estratégico como el petróleo.
A los abogados Rosa María Palacios y Alberto Varillas Cueto sólo les interesa acumular más ganancias, y para ello no han vacilado en trabajar como asesores de personajes como Hurtado Millar, en el caso de la susodicha, o de servir como apoderado legal de William Kallop, como lo hizo Varillas.
Marzo 13, 2009 - 1:43 am
Huambisa Mulder exige a gritos “que mas apristas deben entrar a trabajar al estado”…Mauricio, que tal marisco!adonde más van a entrar, si ya botaron a tutilimundi que era independiente para meter a la bufalería. Como hicieron el cean de apec: que sacaron a los 5 colegas de prensa e imagen para meter una comparsa de DIECISEIS recomendados por el secretario de prensa de tu inefable compañuelojefe, marabunta que encima no supo difundir bien el tema apec en perú y se la pasaron pechando periodistas y negando informaciones. Qué bonita familia! y así alandamian se queja de que no le difunden sus “logros”…sí, cuñao, con la partida de jabalíes descerebrados que pones en prensa, a ver, pues….termina pagando tremendos avisos en los diarios con sus paquidérmicos discursos….zzzzzzzzzzzzzzz!!! qué sueño……
Marzo 17, 2009 - 11:15 am
El temor de Rosa M. Palacios de Varillas
Hace más de dos meses la abogada Rosa M. Palacios dijo en el blog de su ahijado Marco Sifuentes: “He llamado al Director de La Razón a decirle que es un miserable y a exigirle disculpas públicas. Tal vez, por una vez en la vida deje de mentir y tenga algún sentido del honor. Tiene hasta mañana. Llego el domingo y el lunes a primera hora me ocuparé de la denuncia por difamación que se merece. Si a Magaly Medina le dieron 5 meses de prisión por cambiar la hora de la salida de Paolo Guerrero, ¿cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?”
El director de La Razón no pidió disculpas, se ratificó en su denuncia de fuga de los esposos Varillas-Palacios pero la letrada se ha inhibido de cumplir su palabra y denunciar al director de La razón.
¿La Razón?, muy sencilla, sabe que su esposo Albertito Varillas Jr. ha hecho terrible faenón con Petrotech desde el año 1993 ganando millones de dólares para el patrimonio matrimonial y no conviene a la pareja hacer más escándalo.
Hasta ahorita están pasando piola, con el expediente de Petrotech guardado bajo 7 llaves gracias a la presión mediática de los amigos de Palacios (Alvarez Rodrich, etc, etc) pero pronto se sabrá la verdad y Varillas no parará hasta llegar al penal San Jorge.
Mayo 1, 2009 - 9:20 pm
¿Meses de insultos gratuitos? ¿Por que?
¿Me fuge del país?
¿Existe o existió una sola denuncia fiscal, policial o penal contra mi o contra mi esposo? Ni una, porque no tenemos relación alguna con ninguna de las difamaciones propaladas por las mismas personas que se activan en determinados momentos en los últimos cinco años. Y siempre son las mismas con una variedad de seudonimos y los mismos estúpidos argumentos: curricula inventada, datos falsos, mentiras de todo tipo y bajezas, de las peores. “No es periodista” es una de las constantes ridiculices que repite a falta de alguna acusación inteligente.
En fin, algún día, los que terminaran presos serán otros.
Febrero 17, 2010 - 12:11 pm
De veraz, Ya no sé qué más decir, porque si dancuenta, acá ya no se está combatiendo contra la corrupción en sí, sino ALGO MÁS EXCREMENTICIO Y NEFASTO QUE ES:EL CINISMO. ENQUISTADO EN LOS PERIODISTAS, MEDIOS DE COMUNICACION, EMPRESARIOS. LA PESTE CALA A TODOS “CUANDO no han descubierto que se puede vivir de valores y decencia.” Todos YA SABEMOS QUIENES SON LOS CORRUPTOS COMO LOS PERIODISTAS ROSA MA PALACIOS A LA CABEZA,EL PARTIDO DE GOBIERNO Y SUS FALDEROS DE SIEMPRE!!CARAJO, VOLVIERON LOS ALVA CASTRO , CORNEJO, CASTILLO DIOS Y EN LOS 80S TODOS PENSAMOS QUE YA MORIAN POLITICAMENTE, PERO NO!! REPITO ES LA ERA DLE CINISMO QUE DEBEMOS DESTRUIR!!! SERA DIFICIL Y HABRAN PERSECUSIONES POLITICAS Y JUDICIALES POR ESTO PERO DEBEMOS EJECUTAR UNA LIMPIEZA MORAL YA.
Marzo 10, 2010 - 8:22 am
[...] Aquí [...]