1.- Se confirma que Vladimiro Montesinos tiene en su poder más vladivídeos y su archivo documentario está completito. Prueba de ello son los dos vladivídeos que entregó al tribunal y a la Ventana Indiscreta y el expediente sobre la investigación del chuponeo que supuestamente enloda al fiscal Avelino Guillén. Su abogada Estela Valdivia tiene la llave.

2.- Montesinos tendría en la base naval “un ordenador”. Recuerden que se vanaglorió ante el fiscal que si quería podría “revisar su ordenador” y entregarle información a través de mesa de partes. ¿No sería bueno pedirle al INPE que se de una vuelta por la Base Naval y realice una operación de requisa? Solo para confirmar, claro.

3.-  Se confirma complicidad de los siameses. Como dice el Decano, los guiños, sonrisas y el cinismo entre Fujimori y su ex asesor, así lo delatan.

a.- El análisis psicoanalítico que esboza hoy Jorge Bruce es realmente revelador: “(Montesinos)  sigue siendo un ser humano con un narcisismo muy grande que se muere de ganas de mostrarse con inmensas capacidades, aunque por ratos se descubra que es un fanfarrón”.

“Esa actitud confirma que psiquiátricamente es megalómano, que tienen una sobreestimación delirante de sus talentos. Su narcisismo es más grande que todos los pactos con Fujimori para no decir nada”. (Dejó en out side a Nakasaki)

b.- El lenguaje de los gestos. Jorge Bruce lo describe así:

“De todo esto, me ha llamado la atención su agresividad (de Montesinos), esos desplantes, movimientos de hombros, de manos. Si no supiera que está en la cárcel, pensaría que ha tomado alguna medicación que lo ha puesto en tal grado de excitación que, usando jerga psicológica, parecía algo maníaco; es decir, lo contrario a deprimido. Su lenguaje corporal es de una persona triunfante”.

“Fujimori gozaba del show y Montesinos era un personaje que a ratos vivía una fantasía, porque hablaba en tiempo presente como si estuviera en los sótanos del SIN. Jugó a ser un seudosubordinado porque sabe que no lo era. Así quedó claro que estos personajes cínicos han restablecido su relación resquebrajada más allá de las inculpaciones mutuas”.

4.- La reaparición de Vladi sirvió para que el diario La Razón ratificara su montesinismo: Vean su portada y los artículos apologistas y exculpatorios que publicó en su edición de hoy.

Mostró reflejos rápidos y memoria excepcional
“Perú iba a ser balcanizado si Sendero tomaba el poder”
“Denuncia de traidor a la patria es una leyenda negra”

El vocero fujimontesinista revela también que Montesinos sufriría “un incipiente mal de parkinson”.

Aquí un extracto fabuloso: “Contra todos los pronósticos de sus críticos, lució saludable, con reflejos rápidos y una memoria excepcional al recordar la relación de autores de libros, fechas, políticos norteamericanos y episodios de la política peruana en sus respuestas al fiscal supremo Peláez, quien en verdad no estuvo a su altura en ese tipo de lides.

Estaba vestido con un elegante terno azul marino, gafas con lunas antireflex de resina y una corbata celeste con pintas azules, que hizo recordar a la que usó durante una conferencia de prensa que brindaron él y el ex presidente Fujimori, donde éste lució una prenda de colores similares. (Este es un buen dato. La Razón nos traduce el mensaje que quería dar el Doc)

El ex asesor no pudo evitar mostrar un ligero temblor en su mano derecha, lo que confirmaría la versión de que sufre un incipiente mal de Parkinson”.

Sin duda, Montesinos demostró por qué fue el cerebro de toda la mafia que nos gobernó durante la década pasada. Era el ventrílocuo y Fujimori su muñeco feliz.

Ahora volvimos a ver a un Fujimori saliendo feliz de la audiencia, sientiendose protegido y ganador. Afuera, su abogado Nakasaki declaraba compungido: Montesinos jugó su propio juego y sus declaraciones no le ayudaban en realidad. Vladi solo se estaba defendiendo él.

Más en:

- Un completo resumen de Utero.tv

- Un interesante ángulo visto por Morsa

-José Ugaz: Ha sido lo mejor que le ha podido ocurrir al proceso

- Luis Vargas Valdivia: Vladi aún mantiene sus viejas tácticas

- César Azabache: Montesinos ha puesto en escena un juego perverso: Él asume el control de la audiencia y decide sobre todo lo que puede decidir y se burla de todo aquel que caiga en su juego.

- Fernando Vivas: Fue pura canallada

- Augusto Alvarez Rodrich: A nadie convenció, salvo a él mismo y quizá al acusado

- Desdeeltercerpiso Dos de la declaración de Montesinos