LO QUE QUEDA DE LA CUMBRE
Domingo 18 de Mayo, 2008 por Fernando Valencia
Concluyó
Probablemente lo más concreto, en el plano económico, fue el compromiso entre
El principal gesto político de esta declaración es el compromiso de los líderes europeos de tomar en cuenta las “asimetrías regionales” en las ya prolongadas negociaciones que sostiene con
No prosperó la iniciativa peruana y colombiana de “cerrar” el acuerdo al margen de Bolivia y Ecuador, países menos dispuestos a concretar el compromiso con
Pero ayer en la “minicumbre”, la Comunidad Andina de Naciones (CAN), llegó a un punto de consenso: fijó un acuerdo marco flexible con la Unión Europea (UE). Los cuatro países andinos aceptaron suscribir un tratado de asociación con la UE, pero con la libertad de que cada uno negocie, según su ritmo y visiones, los detalles de los tres componentes que forman parte del acuerdo.

Y es que los representantes de
Landaburu anotó que ha pedido a los presidentes de Colombia y Bolivia que presenten una nueva propuesta para avanzar en la negociación , pero que sea en bloque. El representante europeo reiteró que
La declaración intenta dar nuevo impulso a la asociación biregional sobre la base de los tres pilares conocidos: diálogo político (democracia, derechos humanos, respeto a las instituciones), comercio y cooperación, que incluyen una amplia agenda de temas globales como la crisis de los alimentos, el cambio climático, la política migratoria y la lucha contra la pobreza.
El presidente boliviano Evo Morales presentó un doble discurso. Mientras a los periodistas dijo que rechazaba la posibilidad de suscribir un acuerdo comercial al señalar que “los TLC son instrumentos de colonización y dominio”, en diálogo privado con las autoridades europeas aseguró que era su interés suscribir un entendimiento económico con

El presidente Alan García se reunió con la canciller alemana Ángela Merkel, tras el cual aseguró que “si siguen existiendo problemas,
“Respecto del Mercosur, que negocia desde hace alrededor de una década un acuerdo de libre comercio con Europa, los líderes políticos acordaron “relanzar” las conversaciones sobre la base de una agenda “más ambiciosa” entre las partes. El acuerdo se encuentra trabado por el espinoso tema de la apertura de los mercados agrícolas en el Viejo Continente” .
Promoviendo inversiones
En el marco de
Los convenios fueron firmados por la jefa del gobierno alemana, Angela Merkel, y el
presidente García, quien informó que el acuerdo, por US$400 millones, permitirá el desarrollo de zonas desérticas para convertirlas en regiones aptas para la agricultura, lo cual generará unos 6.000 empleos. También se firmó un convenio mediante el cual Alemania condona la deuda al Perú, por un monto que no se especificó, a fin de liberar recursos que se destinarán a programas contra la pobreza y de lucha contra el narcotráfico.
Anuncio español
Probablemente uno de los anuncios más concretos de esta Cumbre fue el del jefe del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien anunció la creación del Fondo del Agua, un programa que contará con US$ 1.500 millones para financiar proyectos de agua potable en la región.
Rodríguez Zapatero adelantó que el Perú “no ha perdido el tiempo” y ha presentado las primeras 90 propuestas y subrayó que este programa se inspiró en Agua Para Todos, un plan que funciona en Peru desde hace algunos años.
“Es un gran proyecto que tiene sabor latinoamericano y peruano en gran medida”, dijo Rodríguez Zapatero, tras recordar que lleva trabajando en el mismo desde hace casi dos años junto con el presidente García.
Zapatero afirmó que España es el país que más colabora con la cooperación internacional para Latinoamérica, con cerca de US$ 1.500 millones. Puntualizó que el Perú es el país más beneficiado con la cooperación española y se sienten muy satisfechos que los españoles quieran dedicar este volumen de recursos a nuestro país y compartir salud, educación, e infraestructuras.
Una de las frases más contundentes de esta Cumbre correspondió a la comisionada Benita Ferrero quien dijo que “más que retórica se necesita de trabajo puro y duro”. Quedó claro que para

OTROSI DIGO:
Ojalá que el caos y la desorganización que se vio al inicio de esta V Cumbre ALC-UE sirva de experiencia para no repetir los mismos errores en noviembre próximo cuando seamos anfitriones de la APEC 2008.
Nota de EFE: Mucha comida para la prensa y poca información marcan apertura de
Carlos Basombrio: “Apuntes sobre la Cumbre”
Augusto Alvarez Rodrich: “Cumbres nevadas”
Noticias relacionadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: Fujimori y sus maniobras
- ↓ Anterior: EL SHOW DEL PRESIDENTE GARCIA


Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Mayo 20, 2008 - 12:50 pm
EL ESTADO Y LOS PARTIDOS NO HACEN CLICK CON EL PUEBLO (Primera parte)
EL ESTADO Y LOS PARTIDOS NO HACEN CLICK CON EL PUEBLO
(Primera parte)
Este fin de semana se realizó dos eventos los cuales expresan, inobjetablemente, lo que acertadamente Matos Mar denominó: los dos perúes. Esta frase muestra nuestra falta de unidad, carencia de identidad, y la división de los peruanos, no sólo económicamente –el comercio en su noticia económica de antes de ayer habló que todos ganan, los ricos y los pobres, aceptando por ende, la división del Perú entre ricos y pobres–; sino socialmente y culturalmente –el racismo en el Perú es evidente, aunque algunos lo nieguen, no hay peor ciego que el que no quiere ver, basta leer el libro “Nos habíamos choleado tanto. Psicoanálisis y racismo”, de Jorge Bruce y “El Etnocacerismo” de Antauro Humala–. Cualquiera de las dos cumbres, la del pueblo y la de San Borja,demostró la heterogeneidad del Perú, y sobre todo que ninguna de las dos, aunque parezca contradictoria, expresa el liderazgo que el Perú necesita. La Cumbre de los pueblos ha puesto en evidencia la falta de liderazgo, los 0.9 % de las elecciones pasadas que seudolideraban esa cumbre no representan al Perú profundo, garrafal error que demuestra otra vez el felón Ollanta a aunarse a ella, sólo por afán de protagonismo (porque el discurso que dio francamente es para llorar de vergüenza si acaso lo tiene por cierto) y por darse un baño de popularidad ficticio que ha perdido y que quedó demostrado en las elecciones regionales y municipales que no sacó ni para el té. La cumbre ALC UE no se sintió realmente o el gobierno quizás no supo comunicar bien su importancia para la población en general. Fueron muchas la molestias que ocasionaron al transeúnte, (Castañeda en buen cristiano, nos jorobó con sus arreglos de pistas de última hora. Si será de…, pero de eso nos pronunciaremos en próximo artículo); además, de la falta de una buena estrategia de comunicación del gobierno. Pero, vayamos poniendo punto final a este comentario para concluir que ninguna de las dos cumbres hizo click con la ciudadanía, y sobre todo, lo más preocupante, la que organizó el gobierno.
GUSTAVO ESPINOZA SOTO
CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA
998906752
RPM:#284768
http://gustavoespinozasoto.blogspot.com/
gustavoespinozasoto@hotmail.com
gespinozasoto@gmail.com
Mayo 20, 2008 - 3:11 pm
Qué aburrido te haz vuelto. ya no vale este sitio.
Mayo 20, 2008 - 5:16 pm
al contrario que Pablo, pienso que este sitio se ha superado mucho, te felicito pepitas, sigue adelante, ignorando a los trolls de internet, no vale la pena hacerles caso o entrar en discusiones sin sentido, donde posiblemente lo que te tienen es envidia, saludos.
Mayo 23, 2008 - 1:41 pm
A mí, personalmente, lo que me queda de la cumbre es una actitud de querer “quedar bien” con los empresarios que vinieron. Me parece que los organizadores quisieron dejar en segundo plano los objetivos principales de la cumbre (el medio ambiente y la pobreza) para tratar de lograr, a toda costa, acuerdos comerciales. Y bueno, bien conocido es el roche de Vega Llona, quien al parecer se sentía decepcionado porque “le tocó la más fea” de las cumbres; las delegaciones se encontraron con una ciudad con las pistas destrozadas y con cartelazos del APEC (como diciendo “lo sentimos, ustedes son menos importantes”); y más pareció un caso de ensayo y error, como dijo Vega Llona “los errores de esta cumbre no se repetirán en el APEC”. Ahora, si nos ponemos a ver a quién ponen de organizador del ALC-UE, las cosas cambian un poco.
Mayo 23, 2008 - 1:42 pm
El comentario venía con un link, pero parece que no se copió.
http://puchuruco.wordpress.com/2008/05/21/cronica-de-un-empresario-desorganizado
Mayo 30, 2008 - 3:05 pm
[...] espectáculo protocolar visto hace dos semanas nos ha dejado con emociones encontradas. Por un lado, hemos podido ver que [...]