CAN DEBE PRESENTAR UNA NUEVA OFERTA PERO EN BLOQUE
Jueves 15 de Mayo, 2008 por Pepitas
La posición de la Comunidad Europea en el tema es inflexible. O la Comunidad Andina de Naciones (CAN) negocia en bloque con la Unión Europea (UE) para alcanzar el Acuerdo de Asociación Estratégica o no avanza. Así lo sugirió esta mañana el Director General de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Eneko Landaburu.
El representante de la UE estuvo esta semana en Bogotá y La Paz y dio detalles de sus encuentros con los presidentes de ambos países y sus diálogos referidos a las negociaciones del acuerdo.
“El lunes hablé con el presidente Alvaro Uribe. Tiene él una clara determinación para seguir adelante con el acuerdo de asociación estratégica con Europa con sus tres pilares: dialogo político, cooperación y relaciones comerciales”, dijo.
Comentó que el presidente Uribe le expresó que no se podía esperar que los más débiles de la familia (en alusión a Ecuador y Bolivia) acepten o no las reglas de juego para seguir negociando el acuerdo.
“Después de la intervención del presidente Alejandro Toledo en la Cumbre de Viena, en el que también propuso un acuerdo entre Perú, Colombia, Ecuador y la UE, excluyendo a Bolivia, tuvimos que salvar la CAN, porque nuestra filosofia es negociar de bloque a bloque”, recordó Landaburu. La posición peruana fue sustentada en mayo del 2006 en la IV Cumbre UE-ALC realizada en la capital austriaca.
Landaburo añadió que le solicitó al presidente Uribe que presentara una oferta de la CAN para seguir negociando. “Yo le dije que seriamos muy flexibles para atender la propuesta”.
Narró que el mandatario colombiano inmediatamente pidió llamar por telefono a la secretaria de la CAN para que se presentara una nueva propuesta de acuerdo CAN-UE
Luego Landaburo contó que el miércoles por la tarde se reunió en La Paz, con el presidente boliviano Evo Morales y le explicó lo mismo.
“Le expresé que la UE había hecho una oferta para el bloque de cuatro países de la CAN, si esa oferta no la encuentran aceptable, hagan una nueva oferta”.
Evo Morales le manifestó que no quería que nadie lo sacara de la CAN. “Yo quiero un acuerdo con la Unión Europea, queremos el acuerdo comercial”, insistió el presidente del país altiplánico.
“Yo le expliqué que en Quito su delegación había presentado una propuesta distinta, que contrariaba las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC)”, añadió Landaburu.
“Vamos a hablar en Lima, a ver que podemos hacer“, respondió el mandatario boliviano.
Finalmente, el representante de la UE manifestó, con inusual transparencia para un diplomático, que un acuerdo bilateral con Peru y Colombia no es muy significativo en términos de mercado. “El volumen de intercambio no es muy grande, respecto a los mercados locales tampoco es de dimensiones. Esto va sonar mal, pero se los digo con mucha franqueza”.
Landaburo hizo estos comentarios en el Seminario Interancional para Periodistas de América Latina y el Caribe, organizado por la Delegacion de la Comisión Europea en el Perú en el hotel Los Delfines, que concluyó esta tarde.
CAN no es un bloque
En la misma jornada, el internacionalista peruano Alejandro Deustua, había manifestado su preocupación por la insistencia europea en negociar en bloque.
“Hay dos países (Colombia y Perú) que están dispuestos (a suscribir el acuerdo) y dos países que no están de acuerdo ( Ecuador y Bolivia)”, comentó.
“¿Por qué esperar hasta setiembre del 2009 para ver si esta agenda en bloques prospera o no? La comisionada Benita Ferrero ha insistido en la negociacion en bloque, pero la Comunidad Andina no es un bloque. Estamos fastidiados porque al Perú le interesa insertarse en el mundo occidental”, concluyó Deustua.
Noticias recomendadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: Pepitas: Roche con Benita Ferrero
- ↓ Anterior: BENITA FERRERO: SOLO NEGOCIAREMOS EN BLOQUE


Nuestro antiguo Blog fue 









Mayo 16, 2008 - 10:02 pm
Imposible lograr acuerdos cuando Bolivia y Ecuador ya mostraron su posicion obedeciendo al Gran Jefe de los $$$$$$.Que Peru y Colombia negocien por su cuenta.
Mayo 19, 2008 - 5:28 pm
lo que dijo ecuador y bolivia es que no pueden aceptar los terminos de un tlc con la comunidad europea que lo consideran mas perjudicial que el de estados unidos, el paraiso de luis, por lo tanto, se debe respetar la posicion de aquellos que creen que tratados asi no beneficiarian a sus compatriotas. Que el Peru y Colombia quieran ir es justamente porque sus presidentes obedecen a sus grandes jefes $$$$$ que son las transnacionales y corporaciones que si se beneficiarian.