.

Pronto daremos más detalles…

El crítico español gastrónómico, Ignacio Medina, que insultó con frases xenófobas a la corresponsal de El Comercio en España, Yolanda Vaccaro,  trabaja en el Perú. Es decir, el ciudadano español que cogió del brazo a la periodista peruana y le gritó: “¿Qué te crees criolla de mierda?”, se gana la vida gracias a la gentileza de los peruanos que le dieron una oportunidad laboral.

Ignacio Medina (así se llama y no Ignacio Merino como inicialmente reportó El Comercio) trabaja como crítico gastronómico en la Revista Cosas (Edicion peruana) y dirige la revista “Gran Reserva”, especializada en gastronomía peruana. El lanzamiento de esta publicación, en el Museo de Osma, acudieron los principales chefs de Lima y personalidades entendidas en gastronomía.  O sea, el xenófobo español fue muy bien recibido y tratado en nuestro país.

Quizá por esa razón, la colega Vaccaro acudió a él, quejándose por el ataque xenófobo de otros dos fotógrafos españoles quienes, durante la realización del evento gastronómico, Fusión Madrid, pretendieron desalojarla del lugar donde estaba y le gritaron: “vete a tu país sudaca de mierda”.

Medina le increpó que ella no iba a decirles cómo trabajar a sus compatriotas y, acto seguido, le espetó: “¿Qué te crees criolla de mierda?”. En el periodista Digital , una web dirigida a los latinos en España, tienen más detalles de este incidente:  “Esta criolla pedorra qué se cree, que va a venir a España a tratar a la gente como a los cholos en Perú” “Porque esta gente cree que puede hacer lo que le viene en gana”. El susodicho (Medina) daba voces y no paraba de vociferar: “Pero, bueno, porqué entrevistas a Acurio si es cholo” “Aqui sí te mezclas con la gente” “pedorra”.

La actitud de este crítico gastronómico debería merecer una respuesta contundente de todos los peruanos, especialmente de los chefs.

Por lo pronto, el IPYS ya envió una alerta al mundo solidarizándose con la colega Vaccaro y  condenando la actitud de los reporteros gráficos españoles. IPYS exige además a los organizadores del “Madrid Fusión” – algunos de ellos testigos de las agresiones-, que identifiquen a los responsables a fin de denunciarlos.

La cancillería y el gobierno peruano aún no se han pronunciado al respecto. Deberían ordenar a la embajada peruana en España a que inicien las acciones legales correspondientes para sancionar a los tres xenófobos españoles. Que Ignacio Medina se entere que en Perú ya no es bienvenido.

RECTIFICACIÓN:

Caballero nomás. Pepitas rectifica la noticia que difundió y pide disculpas públicas a las personas que hubiesen resultado afectados por la información y comentarios publicados en este post. Efectivamente, es una historia confusa que lamentablemente la protagonista es desmentida por todos los demás implicados.

Pepitas dejará de salir por unos días. Nos disculpamos con nuestros lectores. Prometemos regresar con más fuerza y no volver a patinar.

Hay demasiadas coincidencias sobre el “fenómeno” PPK:

1.- Súbitamente, hay un interés desmedido por PPK por lanzar su candidatura presidencial. Primero se ofrece ir con Perú Posible, sabiendo que iba a ser rechazado porque el candidato natural de ese partido es el ex presidente Alejandro Toledo.

2.- Sale la primera encuesta y de saque le dan 4%.

3.- Luego PPK anuncia estar dispuesto formar su propia agrupación política. Va donde Bayly a darse su baño de popularidad.

4.- Luego sale una segunda encuesta que ¡0h sorpresa! en menos de un mes casi duplica su nivel de aceptación (7.4%) Todo un fenómeno. Y la noticia que se promueve es que  PPK ya se llevó de encuentro a Alejandro Toledo.

5.- Se confirma que La Marina (lease Bussines Track de propiedad del amigo de Giampietri) chuponeaban a PPK y su principal asesora y lobbista Cecilia Blume.

6.- Ayer escribió a Pepitas un supuesto agente de inteligencia de La Marina asegurando que Giampietri está detrás del chuponeo y que lo hace a solicitud de García, quien incluso le habría pedido chuponear a su mujer y también a su secretaria. (Ver el comentario final en este post)

PREGUNTAS:

¿No es lógico pensar que García o Giampietri tienen información sobre PPK y su asesora? ¿Será que lo tiene del cogote? ¿Está García detrás de la candidatura de PPK? Preguntamos, nada más.

OTRO SI DIGO:

Fue jocosísimo ver hoy en el Canal 7 a César Campos intentando “generar un debate” sobre la subida en las encuestas del presidente Alan García. Invitó al mentor del sondeo, Lucho Benavente, a quien en los 18 años que lo conozco, nunca le escuché un argumento tan gracioso. “El incremento de popularidad del presidente García se debió a que conversó con Gisella Valcárcel y habló sobre el tema Magaly”, afirmó. También estuvieron como panelistas Víctor López, un personaje a quien presentaron como analista político,  y su ex colega del canal CCN, el fujimorista Jorge Morelli(Campitos lo llamó con cariño Koki)

Víctor López sustentó que los factores que favorecieron al incremente de la popularidad del presidente García son: la lucha contra la pobreza, la política seria y el manejo responsable de la economía y la modernización del Estado. “Koki” Morelli opinó igual, aunque no desaprovechó la pregunta de Campitos para lanzar una sentencia: Keiko ya está consolidada para el 2011 y competirá con Castañeda y Humala. Ganará el que pase a la segunda vuelta con Ollanta. O sea. Keiko presidenta.

Lo curioso es que el “debate” empezó a las 7:30 de la mañana pero tuvo que ser interrumpido a las 7:45 porque el presidente García estaba inspeccionando la entrega de material médico de EsSalud. Los panelistas tuvieron que esperar sentados hasta las 8:38, hora en que terminó el “enlace” con la “actividad presidencial”. El “debate” promovido por Campitos terminó a las 8:43, o sea, tuvieron cinco minutos más para esforzarse en justificar la “subida” en las encuestas del presidente García.

MAS EN

En Utero.pe: Alan García sabía del chuponeo, por lo menos desde mayo del año pasado. Es decir, mucho antes de que estallara el escándalo de los petroaudios.

Desde el Tercer Piso: El chuponeo, más pistas.

Hoy el diario La Razón publica en portada esta increíble noticia: Que Rosa María Palacios y su esposo Alberto Varillas habrían “fugado” y se habrían “refugiado” en México, junto al dueño de Petrotech, William Kallop, sindicados por el diario fujimorista como los “autores intelectuales” del chuponeo y los petroaudios.

La Razón no publica ni recoje la versión de Rosa María ni de los otros dos personajes aludidos. Lo curioso es que El Comercio también da cuenta -entrelíneas- de esta misma versión. Ambos diarios coinciden en asegurar que sería “inmimente” una denuncia judicial contra el dueño de Petrotech y “su brazo derecho”, Alberto Varillas. Serían considerados como “terceros civilmente responsables” de las acciones de chuponeo telefónico.

En su sección de trascendidos, El Comercio, dice que tanto Kallop como Varillas se “habrían puesto a buen recaudo”. Mientras que La Razón afirma que ambos “fugaron del país entre gallos y medianoche, luego de haber sido alertados de que el juez Edwin Yalico Contreras había dispuesto comprenderlos en la investigación judicial”.

La Razón agrega además que Varrillas partió “el lunes 19 con destino a México, seguido de su esposa, la periodista Rosa María Augusta Palacios Mac Bride, quien explicó al cerrar su programa del canal 4 TV, la noche del viernes, que se iba de vacaciones por unos días”.

El diario fujimorista comenta que “en realidad su explicación no convenció a nadie porque es público que tomó vacaciones en la segunda quincena de Navidad en Santiago de Chile, donde se dio tiempo para transmitir un despacho noticioso vía satélite”.

Esperamos oir la versión de Rosa María. Sería una lástima que se inicie una persecución política y judicial contra la reconocida periodista, conocida por su posición crítica contra el gobierno.

LA RESPUESTA DE ROSA MARÍA PALACIOS

Desde Guadalajara, la conductora de Prensa Libre se comunicó con Ocram y respondió lo siguiente:

Marco:

Estoy en Guadalajara de vacaciones por una semana. Mi esposo está representando al Estudio en un Congreso de Abogados convocado hace seis meses. Te llevo el programa cuando regrese. Los tickets los compre con fecha de salida y llegada hace mas de un mes, exactamente el 15 de diciembre. Pedí permiso a Laura Puertas en Noviembre para que no haya problemas de agenda. Gozo, por contrato de un mes de vacaciones y jamás he tenido que rendir cuentas a nadie sobre mi vida privada. Tengo buenos amigos aquí y dado que enero es un mes flojo me pareció razonable acompañar a mi esposo como lo he hecho en otras ocasiones.

Anuncie el viernes que me iba y sali el lunes, por el Aeropuerto Jorge Chavez. No existe contra mi, ni contra mi esposo siquiera una citación, no te digo una investigación o requisitoria. ¿De qué o quién me puedo estar fugando?

He llamado al Director de La Razón a decirle que es un miserable y a exigirle disculpas públicas. Tal vez, por una vez en la vida deje de mentir y tenga algún sentido del honor. Tiene hasta mañana. Llego el domingo y el lunes a primera hora me ocuparé de la denuncia por difamación que se merece. Si a Magaly Medina le dieron 5 meses de prisión por cambiar la hora de la salida de Paolo Guerrero, ¿cuánto merece quien dice que eres un delincuente fugado cuando todo es falso?

Yo tengo 5 hijos que pueden creer que sus padres los han abandonado, gracias a este sinvergüenza. Esta vez no va ha quedar impune. A cruzado una línea que jamás debio cruzar.

Esta es la verdad y la puedes publicar tal cual.

Rosa María

Más en:

El nuevo útero pe’

Los comechaos

El blog de José Alejandro Godoy

Pepitas retorna luego de unas cortas vacaciones.  Y no encontramos mejor reentre que postear la memorable entrevista de César Hildebrandt a su hijo, el periodista César Hildebrandt Chávez. Para quienes no pudieron ver el Perro del Hortelano el domingo último, reproducimos las imágenes de las confesiones de un hijo (pródigo) que vuelve a reencontrarse con su famoso padre.

Al fin de la entrevista, CH le pregunta al hijo: ¿Qué has aprendido de tu paso por La ventana indiscreta? CHCH responde: “No confiar ciegamente en la gente, salvo en ti y en mamá”. El curtido periodista, de cuya enorme sensibilidad conoce muy poco gente, comentó conmovido: “Eso es muy tierno de tu parte”.

Aquí las imágenes de esta escena: (editado por Fernando Obregón)

El revelador testimonio de CHCH confirma que:

a.- La chichi pretendió justificar su echada al oficialismo argumentando un supuesto complot de un sector de la izquierda contra el gobierno aprista.

b.- La parcializada línea editorial de La Ventana Indiscreta generó un sistemático enfrentamiento entre reporteros y la producción. Uno a uno, los reporteros fueron renunciando y, finalmente, la situación se tornó insostenible. Esa es la verdadera razón del cierre del programa.

Aquí, la primera parte de la entrevista (Subido a you tube por Zeta Likas)

La segunda parte de la entrevista:

Gilberto Hume, productor de la fenecida Ventana Indiscreta y esposo de Cecilia Valenzuela, evitó comentar esta entrevista aduciendo no haberla visto. Ahora ya no tiene justificación.

ACTUALIZACIÓN:

Ta, ta, ta, tááááá… les presentamos ocholocos (sin la chichi ni el tunche) Bienvenidos. ¡No lo lean!

En primer lugar deseo disculparme con los lectores de este blog. Salí fuera de Lima el fin de semana pasado debido a compromisos laborales y recién retorné ayer. Me desconecté totalmente de Pepitas.

Agradezco la solidaridad de los lectores y también de los colegas y amigos que incluso intentaron investigar a quién pertenece el teléfono nextel desde el que se me amenazó cobardemente.

También veo que el congresista Gustavo Espinoza Soto ha respondido con varias inexactitudes que considero necesario responder en este post:

1.- En primer lugar, aclaro que nunca responsabilicé a Gustavo Espinoza Soto de ser el autor (intelectual o directo) de la amenaza de muerte. Es él quien se ha sentido aludido algunos días después de la publicacion de este post. Nosotros sólo consignamos un hecho real: Que “coincidentemente” la amenaza se produjo “luego de que Pepitas publicara este post”. (Chuponean al chuponeador)

2.- Se equivoca el congresista Gustavo Espinoza al responsabilizar como al “payaso Edwin Donayre” o al almirante “Giampietri Prat” y Edgar Núñez como los autores del audio que publicamos.

3.- Tampoco dice la verdad el congresista Espinoza Soto cuando intenta hacernos creer que el audio de la conversación que difundimos fue elaborado usando “un imitador” de su voz. “Inventan de todo, ahora resulta que también tengo mi audio producto del chuponeo, y en ello no han escatimado nada, usan un imitador de mi voz, e incluso en el colmo de la barbaridad me ponen borracho – sabiendo que no puedo tomar por cuestiones de salud- e inventan una conversación”, ha escrito el congresista.

4.- Pepitas recibió otro audio que aporta algunos detalles de la real historia de esta famosa conversación-confesión:

a.- El audio habría sido grabado durante la campaña electoral municipal del 2002 cuando Espinoza tentaba al cargo de regidor de la Municipalidad de Lurín en la lista aprista. Con quien conversa el entonces candidato aprista es con Luis Llontop, entonces director del diario vecinal del Cono Sur Magazín. O sea, no es que le inventaron una conversación-confesión.

b.- Espinoza Soto aspiraba a convertirse en teniente alcalde de Lurín por la lista aprista. Ahora se entiende por qué se ufanaba de ser amigo de Alan García y de haberlo apoyado “cuando nadie daba un sol por Alan huevón”.

c.- En este nuevo audio ahora publicamos, se oye una amenaza al periodista Tito Llontop (dejada en el grabador de mensajes de su celular). Luego, éste hace la denuncia pública en un programa radial del cono sur. Saquen Uds sus conclusiones.

El nuevo audio escúchelo aquí:

O pueden oirlo mejor aquí:

audio-espinoza-llamada1

Pepitas recibió ayer estos dos “reveladores” audios que registran una conversación del controvertido congresista Gustavo Espinoza Soto con un interlocutor cuya identidad desconocemos. No hemos podido determinar en qué fecha se grabaron pero por lo que se oye, aparentemente, el congresista especializado en grabar conversaciones privadas fue grabado o chuponeado en un bar o en una rociada reunión con chelas de por medio.

El congresista Espinoza ha sido acusado recientemente de traidor a la patria y denunciado constitucionalmente por  haber enviado el video del general Donayre a los legisladores chilenos. Consideramos que estos audios contribuyen a conocer un poco más el pensamiento, ¿la filosofía de vida? y la posición “política-económica” del legislador “más bravo” del actual Parlamento.

Saquen Uds. sus propias conclusiones:

audio-espinoza-1

- Espinoza: Cuando la gente vea que más pendejos hay y que no estoy metido en huevadas, escúchame, escúchame pues huevón. ¿Sabes por qué te digo? Mientras más pendejos hay, la gente… yo cuido más mi economía.
- Interlocutor: ¿Ah la cuidas…?
- Espinoza: A mí me llega al pincho la política…Mira, yo al mes me gano 20 mil dólares entre los negocios que tengo. Yo tengo mi grifo, la ferretería, la maquinaria pesada… este, como se llama, mi depósito de combustibles que puedo vender al por mayor. Por los negocios que tengo, tengo cinco negocios, me gano 120 mil dólares huevón…mensuales. Y entonces, (ininteligible) ahorita estar en boca de todos, tendría que ser muy cojudo…
- Interlocutor: No te conviene…
- Espinoza: No me conviene
- Interlocutor: Pero te nace, te pica un poco…(la política)
- Espinoza: Bueno me pica y tengo que estar en este negociado político…
- Interlocutor: Si no te gusta y te pica, ¿por qué lo haces?
- Espinoza: Bueno, porque me gusta la política, tengo que cuidar mis intereses políticos…
Interlocutor (le corta la conversación): ¿No hay una contradicción allí?
- Espinoza: Y mis intereses económicos… Para cuidar mis intereses económicos tengo que estar con los (ininteligible) Qué huevón eres, no me escuchas pe huevón.
- Interlocutor: Yo te escucho…
- Espinoza: Tengo que estar pe hermano… ¿Qué hace Delgado Parker? Está en el negociado político o ¿no?
- Interlocutor: Todos están…
- Espinoza: Escucha pe huevón, yo no quiero estar liderando una cuestión política. Tengo que estar debajo. Para eso tengo que capitalizar mi imagen…
- Interlocutor: Gustavo Espinoza Soto ahora es alanista
- Espinoza: Ja, ja, ja.

audio-espinoza-2

- Gustavo Espinoza: Oe, yo aposté por Alan on… cuando nadie daba un sol por Alan huevón…
- Interlocutor: (Ininteligible)
- Espinoza: Claro pe uón…
- Interlocutor: (ininteligible)
- Espinoza: Claro pe uón…
- Interlocutor: ¿Te recibe Alan?
- Espinoza: Alan ha venido a mi casa dos veces huevón. Su mamá también ha venido…
- Interlocutor: (ininteligible)
- Espinoza: Yo tengo mucha gente cercana a Alan García que no tiene ningún huevón de estos…

- Interlocutor: La vez pasada me preocupó un poco el informe de Cana 2 sobre unos grifos clandestinos… ¿te acuerdas o no?
- Espinoza: Yo no tengo grifos clandestinos, todo lo que tengo es legal. Yo no tengo nada ilegal…
- El interlocutor: Cuéntame pues cómo es la huevada…

- Espinoza: Escúchame una cosa pe huevón. Todo Lima bambea gasolina. Todo Lima bambea la gasolina. Dónde es jodido… cuando (inteligible) por tu gasolina está malograda. Allí está el problema. ¡Puta madre uon! Todo el mundo lo hace…

MAS EN

Uterotv

El presidente García salió con su gusto. Paseó orondo (para la posteridad) por la Plaza de Armas en un coche descapotado que se abrió paso entre aplausos y saludos de gente que agitaba banderitas. (¿lindo, no?)

Ah bueno… como pueden ver en la foto, lo acompañaba el presidente Hu Jintao, el primer jefe de Estado Chino que visita el Perú. Decimos que el presidente García salió con su gusto porque en la última visita del Rey de España se quedó con las ganas de pasearse en ese histórico coche descapotado porque el Rey Juan Carlos le rechazó la invitación.

Nuestro Presidente está hecho un pavo real.  Tanto así que hasta se atreve a amenazarnos -ahora sí abiertamente- con volver a gobernar un tercer periodo. “Me gustaría ser presidente del Perú por tercera vez”, le ha “confesado” a Juan Zegarra de El Comercio.

Es más, nuestro “jamoneado” (*) presidente ha retado a sus opositores a que lo sometan a la inquisición:  “Y cuando veo gente que me quiere petardear, yo digo: hagan lo mismo que hicieron la otra vez y volveré más rápido“.

Ah, y también anuncia que esta vez sí se quedará a vivir en el Perú: “Soy un hombre dedicado al Perú, no tengo adónde ir a vivir”. ¡What!. ¿No tiene adonde ir a vivir?. ¿Y el depa de Paris?

Me olvidaba. Nueto pleshidente tamen haba chino… ¿No me creen? veanlo aquí.

Y pala no maloglal le la fieta a nueto pleshidente, ete blocito yendo de vacacione. ¡qué lico! Chau. legleso el lune.

(*) Dícese jamanoeado a aquellas personas que suelen “jamonearse”.

En el actual gabinete, el ministro de Educacion, José Antonio Chang Escobedo, es uno de los que mayor fortuna tiene.  Es, pues un ministro afortunado. Su actual patrimonio es de 6 millones 941 mil 101 soles con 26 centavos, según su última declaración jurada. (Se recomienda hacer click en el video de youtube de abajo para seguir leyendo)

El ministro Chang tiene un sueldo actual de 15, 600 soles como todos sus colegas titulares de cartera. Posee además bienes por 807 mil 137 soles con 14 centavos. Y en el rubro “otros” ha declarado poseer 6 millones 133 mil 964 mil soles con 12 centavos. (Recordemos que el presidente Alan García, recurrió también al famoso rubro “otros” para admitir que posee 1 millón 256,097.44 soles)

Habría que felicitar al ministro Chang por declarar literalmente hasta el último centavo de su patrimonio… pero (siempre hay peros en la vida) lo primero que se nos viene a la cabeza es… “¿como lo hizo? “¿cuál es el negocio? Porque a diferencia del ministro Ismael Benavides Ferreyros que es un conocido empresario y heredero de una fortuna familiar, el actual ministro de Educación sólo se desempeñó durante casi toda su vida como catedrático y rector de la Universidad San Martín de Porres.

Que recordemos, su padre, el senador aprista y ex decano de una facultad de la Villareal  Eugenio Chang, no ostentaba fortuna que pudiese heredar. Sin duda, el ministro Chang es un hombre afortunado. Pues una vez que asumió el rectorado de la universidad San Martín (algunos dicen que lo tomó a la prepo y se lo quitó a los padres dominicos) pasó de de vivir en la Urbanización Barrio Médico de Surquillo  a la urbanización El Remanso en La Molina.

Finalmente, que sepamos, el ministro Chang nunca fue dueño de la San Martín. Solo su rector. Tratándose de un personaje público, cabe preguntarnos: ¿Como hizo su fortuna?

 El Comercio recoge sorprendido esta noticia: El ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, propuso nombrar a médicos veterinarios con maestría en gestión, como directores de establecimiento de salud.

En su afán de atacar a los médicos huelguistas, el deslenguado ministro lanzó esta declaración sin tomar en cuenta que la especialidad de los veterinarios es velar por la salud de los animales y no de los seres humanos, advierte el decano.

¿Quién calma al ministro- ahijado del presidente de la República?

Más en:

Peru 21

Desde el tercer piso

pepitaspuntocom+pepitas.com.pe+periodismo+en+la+web+hernan+garrido+ lecca+periodismo+Ministerio de Salud