Reapareció el Mesías. Promete a sus apóstoles feroz campaña de demolición
Miércoles 25 de Marzo, 2009 por Fernando Valencia
Aunque luego quiso desdecirse, lo cierto es que ayer el presidente Alan García hizo pública su estrategia para el 2011: Será un actor principal en la elección del próximo presidente de la República que lo suceda. O sea, que usará todo el poder a su alcance (recursos del Estado) para evitar que el candidato que no es santo de su devoción llegue al poder. Una vez más su ego lo traicionó y dejó en evidencia su prepotencia y autoritarismo.
Muchos se han sorprendido por esta confesión pública. Aunque la mayoría, incluido Carlos Bruce de Perú Posible y el diario El Comercio, ha intentando poner paños fríos, tomando como argumento la “inmediata aclaración” de García, quien ahora asegura que sólo se refirió a la necesidad de defenderse de un eventual triunfo de un “candidato antisistema“.
Sin embargo, detrás de la “deslenguada” declaración presidencial hay muchas verdades que deben tomarse en cuenta:
1.- No es la primera vez que Alan García hace este tipo de “confesiones”. En más de una oportunidad, García habría asegurado a su entorno cercano que “el APRA seguirá gobernando en el 2011″. En su momento, en octubre del 2007, Pepitas informó sobre los acercamientos entre García y Castañeda. En ese primer momento Alan les aseguró a sus cercanos colaboradores que Castañeda “era el gallo de tapada” y que todos los funcionarios de confianzan se tranquilicen (no roben con roche) que iban a continuar en el poder más allá del 2011.
2.- Varias fuentes de Pepitas aseguran también que García dejó en claro en más de una ocasión que él se encargaría de colocar al próximo presidente de la República en el 2011 y que podría ser “cualquiera menos el ‘cholo Toledo’ o el ‘cachaco Humala”.
3.- Sin duda, García tiene experiencia -mismo Vladimiro Montesinos- en auspiciar sendas campañas de demolición de candidatos. También necesita promover un “candidato ganador” que de llegar al poder se encargaría de devolverle el favor asegurándole inmunidad total y eventualmente le allanaría el camino para su gran sueño: “Ser el único peruano que llegó a la Presidencia en tres ocasiones”.
4.- Lo grave es que García, fan declarado de Maquiavelo, no sólo está apostando a Castañeda sino también tiene entre sus “gallos de tapada” a la dupla Simon-Kouri y, lo que es peor, a la mismísma Keiko Fujimori, con quien se ha reunido en más de una ocasión en secreto en Palacio de Gobierno. Este es un tema que abordaremos más adelante.
5.- ¿Qué implica la estrategia de García? Fraude electoral, guerra sucia y uso de recursos del Estado en favor del candidato de García (que obviamente no va ha ser un aprista) Estamos advertidos. Esta campaña electoral será de “demolición”. Ganará quien golpee o resista más.
Para quienes no escucharon las declaraciones de García aquí se lo resumimos:
“En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado“.
MAS EN:
Yo el supremo: Heduardo
El sistema soy yo: Augusto Álvarez Rodrich
El deber de neutralidad: Beatriz Merino
Bocas flojas: Desde el Tercer Piso
Ese no pasa: Mirko Lauer
Ni que fuera tonto García para anunciar fraude: El traductor Rey
Noticias relacionadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: Se hizo justicia ¡Qué viva el Perú… carajo!
- ↓ Anterior: El blog de los colegas (sobrevientes) de La Primera.



Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Marzo 25, 2009 - 5:44 pm
Lo expresado por Alan Baba en la Confiep es mas claro que el agua.
Si alguien dudaba que el gobierno de Alan Baba, era el gobierno de los ricos, ahora las habrá aclarado.
Felizmente, la mayoría del país, inmediatamente después ser juramentado como presidente en su segundo mandato, estaba convencido que se le había robado su voluntad y que el gobierno del apra no era un gobierno que tendría en cuenta las necesidades vitales de la población, como son empleo decente, servicios de educación y salud minimamente aceptables.
Ahora, como todos los gobiernos, quiere que se equipare como atención a los mas desfavorecidos las obras y los programas de apoyo social (léase. mendicidad), cuando para nadie es un secreto que por el contrario es un negocio doble: a) Económico, ya que es fuente de pago de campañas electorales costosas así como garantiza el futuro económico de gobernantes y próximas campañas electorales, b) Electorero, ya que alimentaran a la población la ilusión de que eso es acordarse de ellos, cuando en realidad es solo una cortina de humo para enriquecerse.
LO EXPRESADO POR GARCIA EN SU CASA, LA CONFIEP, ES UNA GRAN VERDAD. LAS ELECCIONES SON UNA FIESTA DEMOCRATICA Y EL DUEÑO DE LA FIESTA ES EL QUE DECIDE QUIEN GOZA. ESA ES LA CONSTANTE EN ESTOS GOBIERNOS SEUDO DEMOCRATICOS DESDE ESTADOS UNIDOS HASTA LA ULTIMA “REPUBLICA DEMOCRATICA” DE DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.
GRACIAS GARCIA POR AYUDAR A COMPRENDER ESTAS MAQUINACIONES DE LA DERECHA QUE SIEMPRE HACE PARA CONSERVAR SUS PRIVILEGIOS.
Y cuando estas maquinaciones no dan resultados, recurren a sus socios de siempre las fuerzas armadas para garantizar sus privilegios y castigar a los osados que piensan en una mundo sin engaños ni explotación. Ejemplos al respecto hay innumerables, pero el mas cercano en el tiempo y geográficamente hablando es Chile, que luego que el iluso Allende llegara al poder y pretendía “cambiar” las estructurales socio-económicas de Chile confiado en la institucionalidad de las fuerzas armadas, ¿recuerdan lo que paso?: La derecha y el imperialismo financio la mas cruel y corrupta dictadura militar de Pinochet, que asesino a miles de chilenos en el propio territorio Chileno y hasta en el extranjero e impuso el modelo neoliberal que ahora tanto se admira. Modelo de saqueo de riquezas naturales y de sobre explotación de la mano de obra.
Marzo 25, 2009 - 6:17 pm
Oye pepitas ese Carlos Bruce es un tipo que siempre hablará a favor de Alan García porque lo tienen agarrado por los faenones de SEDAPAL. Es un pobre tipo. A propo como hizo para de empresario quebrado pasar a ser dueño de restaunrantes y una residencia en Cieneguilla.
Marzo 25, 2009 - 10:10 pm
ESTA LOCO
Marzo 25, 2009 - 10:12 pm
PEPITAS NO CENSURES
Marzo 25, 2009 - 10:14 pm
EL SOL NO SE PUEDE TAPAR CON UN DEDO
Marzo 26, 2009 - 4:10 am
[...] Pepitas anuncia: 4.- Lo grave es que García, fan declarado de Maquiavelo, no sólo está apostando a Castañeda sino también tiene entre sus “gallos de tapada” a la dupla Simon-Kouri y, lo que es peor, a la mismísma Keiko Fujimori, con quien se ha reunido en más de una ocasión en secreto en Palacio de Gobierno. Este es un tema que abordaremos más adelante. [...]
Marzo 26, 2009 - 6:32 am
Muy buena, “el censurado”….jajaja…
Leí lo que colgó en el blog de la Sra. Villarán
y seria bueno aclararle que eso no es censura,
es evitar pérdidas de espacio para comentarios más interesantes.
Otra cosa, García fan de Maquiavelo?, ese es un fan de Al Capone+Vito Corleone y los ha superado.
Marzo 26, 2009 - 6:44 am
[...] Pepitas anuncia: 4.- Lo grave es que García, fan declarado de Maquiavelo, no sólo está apostando a Castañeda sino también tiene entre sus “gallos de tapada” a la dupla Simon-Kouri y, lo que es peor, a la mismísma Keiko Fujimori, con quien se ha reunido en más de una ocasión en secreto en Palacio de Gobierno. Este es un tema que abordaremos más adelante. [...]
Marzo 26, 2009 - 9:50 am
Definitivamente vemos la real careta del Sr. Alan Politiquero de lo mas bajo..! Estando en el gobierno puede darse la maña de maniobrar las elecciones de diversas formas!! Ejm lo hizo con Vargas Llosa con la publicidad del Terror!! Ahora se dirije a sus compadres los Empresarios (me digo no estara por ahi Pepe!!)que su fortuna esta asegurada Dice:YO elejire al proximo presidente P..!! Pero que tiene este señor un exceso de Litio en la sangre!!! NO ES ASI ALAN GARCIA PEREZ!!! Haga politica decente sirviendo a la mayoria de Peruanos y no a un minusculo que estan como Sanguijuelas alli prendidos del poder.
Marzo 26, 2009 - 10:40 am
Bueno no hay que tomarle importancia a este Loco, ya estamos acostumbrados a que diga tantas estupideces, para levantar cortinazas de humo y olvidarnos de cosas más importantes. Este gordito se la sabe todas.
http://www.loscomechados.com/2009/03/alan-garcia-el-mago-loco.html
Marzo 26, 2009 - 5:56 pm
GUSTAVO ESPINOZA EL DESAFORADO CONGRESISTA EN EPOCAS EN QUE CSATAÑEDA POSTULABA PARA LA MUNICIPALIDAD DE LIMA, APARECIO EN LA TEVE DENUNCIANDO UNAS FIRMAS FALSAS DEL CANDIDATO CSATAÑEDA , EN ESE MISMO TIEMPO SALIO UN TIPO DESCONOCIDO DENUNCIANDO QUE LO HABIAN CONTRATADO PARA FALSIFICAR DICHAS FIRMAS Y A QUE NO SABEN QUIEN ERA ESE DESCONOCIDO PUES ERA NADA MENOS QUE FAMILIAR DEL SUSPENDIDO CONGRESISTA Y DEBERIAN NOMBRAR OTRA COMISION INVESTIGADORA PARA PREGUNTARLE SOBRE ESE ACTO A TODA LUCES ILEGAL U PROMOVIDO POR ESTE TIPO QUE NUNCA DEBIO LLEGAR AL CONGRESO.
AH EL FAMILIAR SE LLAMA WALTER MARTINEZ
Marzo 26, 2009 - 6:10 pm
Alan esta feliz gobernando con la Confiep, necesita que le paremos sus ansias de monarca con una marcha multitudinaria con las manos blancas para parar un poco el ROBO.
Marzo 26, 2009 - 6:14 pm
Este si esta en una crisis fatal,…total…denle litio…que se calme !!!
opina cualquier cosa, comenta cualquier cosa, ya no controla sus impusos internos, se le salen lapsus, opina sobre bolivia, groseramente esta descontrolado, cada vez es mas grave su situacion mental, la enfermedad avnza !! los que lo pusieron y manipulan deben estar asustados. la vacancia se acerca!
garcia, tu no le ganaste las elecciones a nadie !! ahi te pusieron, la prueba la estas dando ahora.
saludos
JOSé ANTONIO
Marzo 27, 2009 - 12:01 am
Pepitas déjate de mariconadas, no desvíes a la gente. Kouri no tiene nada que ver con García, Kouri va a su reelección por el callao, García se va por la reelección. lo veras, esta como loco! ……………………
Marzo 27, 2009 - 12:21 pm
Todo está digerible, pero en cuanto a la dupla SIMON/KOURI me parece una seria patinada: Yehude Simon no pesa nada, tiene el bolsillo con hueco, la suela rota y no lo acompaña ni su perrito ‘Rififí’ Ok. En cuanto a Alex Kouri: Es demasiado peligroso para Alan García, por eso es que AGP lo ha venido perjudicando de a pocos ¿No se ha dado cuenta ‘Pepitas’?. ¿Es que el caso ‘Chuponeos industriales’ o BT de Chito Ponce Feijoo es ajeno a Kouri y a Giampietri? Pues no. AGP no es tonto por cierto, y nunca le dará poder a un tipo tanto y más traidor, tanto y más venal y tanto y más corrupto que el mismo Alan como es el caso de Kouri. Eso es un peligro para él, la especialidad de alancito es: TONTOS Y LADRONZUELOS Y PAJAROS FRUTEROS DE MEDIO PELO. Analice su entorno y me dará la razón. No olvidar que antes de la segunda vuelta electoral denunciamos el grave peligro que corríamos si elegíamos a AGP, y también dijimos mediante artículo y con video que está colgado, que AGP solamente llegaba al poder por dos razones principales: 1) PARA HACER CAJA y comprar periodistas, jueces y políticos, etc. y 2)PARA BLINDAR SU IMPUNIDAD por ello nunca va a dejar de influenciar. Por lo tanto, su natural alianza con el fujimontesinismo que controlaba al país es clarísima y probadísima, ahora el alanismo y el fujimontesinismo es el que controla al país en muchísimos sectores. Lo dejo ahí. Jaime Del Castillo
Marzo 28, 2009 - 2:09 pm
Señores:
Una manera de entender lo que está pasando es rescatando viejos conceptos que, con la caída del muro, pasaron momentáneamente al olvido. Pero lo cierto es que este fenómeno no es nuevo, y se llama PLUTOCRACIA. La Plutocracia, término inventado por los griegos, consiste en poner al Estado al servicio de los intereses de los ricos en perjuicio de los de los pobres. Si observamos bien, estamos en el Perú ante un gobierno plutócrata donde la Confiep es la que pone la agenda.
Pero esto no sería suficiente si no existiese otro de esos conceptos olvidados por el tsunami del Neoliberalismo: el Fascismo. El Fascismo es el control que ejerce sobre una nación un grupo organizado vertical y militarmente, casi siempre supeditado a un líder todopoderoso. El más conocido ejemplo de ello fue Mussolini. En el caso nuestro, ese aparato totalitario y disciplinado se llama APRA, y su líder mesiánico Alan García. Con frecuencia las organizaciones fascistas se alquilan a los intereses de las derechas de todos los tiempos, y su función es gobernar con mano dura y eliminar la oposición.
Estamos entonces ante la combinación ideal de todo gobierno de derecha: los ricos mandan y “il duce” gobierna para ellos con su maquinaria partidaria. Creo que esto explica sintéticamente lo que estamos viviendo ahora en el país. Mientras estos dos elementos no cambien, el destino que nos espera será el mismo que ha ocurrido las veces que se ha dado en la Historia.
Determinar los conceptos, rescatar las concepciones ideológicas políticas del “pasado”, nos puede ayudar mucho para entender el presente; un presente lleno de economistas, “yuppies” de Harvard, individualistas que solo quieren el “éxito” personal y, por supuesto, faenonistas de clase alta peruana que, como dijo De Soto, solo saben hacer plata con las licitaciones del Estado. Mercantilismo puro.
Plutocracia y Fascismo, ese es el eje matriz del Perú actual.
Muchas gracias.
Abril 2, 2009 - 11:01 am
Perdón por salirme un tanto del tema, pero esta es una indignante información, que espero sea de su interés.
http://muladarnews.com/2009/04/02/el-caso-de-un-nino-torturado-por-la-policia/
Chinasklauzz
Abril 3, 2009 - 10:33 pm
PARA :
………………………………….
concha e´ perla:
Marzo 26, 2009 - 6:32 am
Muy buena, “el censurado”….jajaja…
Leí lo que colgó en el blog de la Sra. Villarán
y seria bueno aclararle que eso no es censura,
es evitar pérdidas de espacio para comentarios más interesantes.
Otra cosa, García fan de Maquiavelo?, ese es un fan de Al Capone+Vito Corleone y los ha superado.
……………………………………………………..
TAL VEZ PARA TI NO SEA IMPORTANTE, LO QUE TRATO DE DECIR CON EL SIGUIENTE TEXTO, ES QUE CUALQUIER PARTIDO POLITICO, SEA DE IZQUIERDA O DERECHA, QUE ACCEDA A GOBERNAR EL PERU, SI NO TIENE LAS COSAS CLARAS, VA A COMETER LOS MISMOS ERRORES DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES.
en el libro de segundo año de secundadria DE CIENCIAS SOCIALES, PAGINA 96, que se entrego el año 2008, hay un informe detallado sobre la CRISIS CICLICA DE LA ECONOMIA PERUANA Y EL CRECIMIENTO ECONOMICO NACIONAL.
AQUI VA el resumen. SON CUATRO FASES
IMPORTANCIA DEL CRECIMIENTO ECONOMICO NACIONAL PARA EL DESARROLLO HUMANO
El Peru ha seguido a lo largo de su historia republicana, un proceso ciclico de cuatro fases:
CRECIMIENTO EFIMERO
DESACELERACION
CRISIS
AJUSTE
CRECIMIENTO EFIMERO
Los momentos de prosperidad han coincidido con el descubrimiento, explotacion y exportacion de un recurso natural. Durante esta fase la sensacion de optimismo generalizado hace que los gobiernos actuen como si tales recursos fuesen a durar eternamente y no se empleaneninversiones productivas. Si a esto se añade problemas recurrentes de corrupcion, entederemos el sen tido de la frase de BASADRE: EL PERU ES UN PAIS DE OPORTUNIDADES PERDIDAS.
DESACELERACION
luego de la prosperidad efimera, que suele beneficiar a un grupo reducido de ciudadanos, sobreviene un periodo de desaceleracion. Esto se da debido a dos posibles escenarios: o el recurso natural se agota por sobreexplotacion, o la demanda internacional de este -de la cual depende nuestra economia- desciende y conella los precios a los que se exporta. Esto que parece ser un hecho sencillo, ha sidomuchas veces olvidado por quienes condujeronla politica economica del pais. Confiar el desempeño de la economia al sector primario-extractivo tiene sus limites.
CRISIS
El mal manejo de los recursos extraordinarios durante el periodo de crecimiento efimero y la consiguiente reduccion de tales recursos, suele conducir a una situacion de desequilibrio de la economia del pais.
EL AJUSTE
El ajuste consiste en un paquete demedidasdestinadas a devolver el equilibrio macroeconomico perdido durante la crisis. Normalmente viene condicionado por la autoridad de organismos financieros internacionales o paises acreedores que señalan las lineas generales a seguir para poder brindar ayuda al PERU. Tras el ajuste,nuevamente se abre la oportunidad de mantener un manejo responsable de la economia y no desaprovechar nuevas oportunidades que la naturaleza hasta el momento ha venido ofreciendo.
CRECIMIENTO Y DESARROLLO
Estos saltos del crecimiento a la crisis no deben repetirse. El estado,las empresas y la nacion peruana deben aprovechar coyunturas favorables comolas del presente para diversificar la economia. Si una economia tiene varios ramos desarrollados , no se vera afectada si uno odos de ellos decaen. Ademas, se debe aprovechar los momentos de crecimiento para aumentar la infraestructura: carreteras hospitales, escuelas, etc.
No hay duda de que el desarrollo humano no depende de la cantidad de ingresos, pero en desarrollo si es vital el crecimiento economico. Un pais con una ecomonia solida puede invertir enlas variables necesarias para darle atoda la poblacion niveles de vida dignos.
PDTA: concha e´ perla, COMO QUE NO ES INTERESANTE O IMPORTANE, LEYENDO Y ANALIZANDO TODO EL TEXTO SE SACAN LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES:
1. LA ECONOMIA PERUANA NO SE PUEDE DEPENDER DE EXTRAER Y EXPORTAR MATERIAS PRIMAS.
2. LOS GOBIERNOS QUE LLEGUEN EN EL PRECISO MOMENTO QUE HAY UN CRECIMIENTO ECONOMICO EFIMERO, VAN A DECIR QUE ES GRACIAS A SUS POLITICAS DE ESTADO.
3. SI NO SE INVIERTE EN EDUCACION,SALUD, CIENCIA Y TECNOLOGIA, ETC, VAMOS A SEGUIR EN LAS MISMAS CONDICIONES, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.
4. SI NO SE HACE UNA REFORMA SERIA A LAS ESTRUCTURAS DE EL ESTADO PERUANO, LA POBREZA ENDEMICA SE INCREMENTARA Y PROVOCARA GRAVES CONFLICTOS SOCIALES.
5. NO INTERESA SI EL PARTIDO POLITICO QUE LLEGUE AL PODER, SEA DE IZQUIERDA O DERECHA, SI NO SABE CUALES SON LOS PROBLEMAS DE FONDO, NUNCA LLEGARA A CONCRETAR EL VERDADERO DESARROLLO SOCIOECONOMICO DEL PERU, SOLO SORTEARA Y MAQUILLARA LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES.
Abril 6, 2009 - 9:03 pm
HEYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!paren su carro. Demasiadas loas al sebito de Palacio, tampoco, tampoco…la reverenda patinada que ha pegado con”popeye” beteta ha sido espectacular! verguienza ajena me ha dado ese sainete de “elección”:alandamian se hizo el “democrata” y “aceptó” que su ingenuo de turno, Heyjude -el charlton heston del Calvario de Comas, ja,ja!’-, se diera el trabajo de nombrar la comision de Notables…inútiles, que fue una payasada total (jamas revisaron los documentos sustentatorios de la terna, descartaron funcionarios de carrera de control y encima, llamaron a sus amigazos que ni siquiera habian postulado, qué tal contubernio!). Resultado: un fiasco, y la cereza del asunto la puso esa cosa incomprensible llamada ingrid (con I de “ingeniero”, no Rafael?)suarez. A-LU-CI-NAN-TE. alan se frotaba las manos en palacio. Segundo round:alan suscita la pantomima dde la lista de los 12, via su servil Nava (todo el mundo se la tragó) y mientras se entretenia la oposicion proponiendo a sus candidatos, alandamian, el Genio del Mal, deslizó a “popeye” beteta…Puh! mas chilenada, como si no hubiera gente capaz en Perú. Encima, con titulo festinado,etc. o sea, un suarez II. Popeye se puso liso con la comision evaluadora y ese fue su fin. Verguenza ajena la ministra charito fernandez, tildando de “exquisiteces” el tema de las cuestionables convalidaciones: oye, mamita, tu eres abogada o “vedéte”?Con que autoridad moral puede ese sujeto fiscalizar a alguien en el Estado, si el mismo tiene una posicion endeble desde el punto de vista formal. Como se ve que los apristas estan en la luna en lo que a Control se refiere…claro, pues, si son los reyes del robocop! O sea, popeye beteta fue: pú,pú!!! Alandamian esta que patea todo palacio de la colera, pero que se calme: o acaso no se dió cu8enta que su candidato solterón era el sobrino politico de la hermana de Mantilla??????Gran triunfo de la prersion popular y por fin algo bueno de la oposicion. Sigan asi, chicos, no permitamos que se cuele un aprosinista en la Contra! chúpate esa, litioman….
Abril 6, 2009 - 10:12 pm
Señores:
1. Tal parece que la situación está cantada. La derecha del Perú, siguiendo su modelo Neoliberal ya obsoleto y sepultado en el mundo, tratará de enfrentar al inevitable Humala con Keiko, con el fujimorismo, a la manera del fascismo de Mussolini.
2. Pero las condiciones en el 2011 no serán iguales a las del 2006. Para ese año el pueblo peruano estará mayoritariamente inclinado al cambio por las siguientes razones:
• El modelo no solo ha fracasado en el Perú (el Neoliberalismo que ha hecho más ricos a los ricos y al resto no le ha tocado nada) sino en todo el mundo. El consenso de Londres, la orden dada para seguir en todo el sistema capitalista, así lo confirma.
• El proceso social de los pueblos latinoamericanos es común a todos. No solo es Venezuela y Bolivia o Ecuador, son todos, incluyendo a El Salvador hace poco. Es un movimiento antisistema que está ya en el espíritu de la mayoría de los habitantes de este continente y eso es un fenómeno transnacional, más allá de la propia realidad de cada país en particular.
• Las últimas elecciones del 2006 fueron una culminación de un proceso de avalancha a favor de un gobierno desligado del sistema impuesto por Fujimori. Prácticamente el ganador fue Humala, pero un margen aún no aclarado de votos de Lima lo impidió. Ante la duda el pueblo peruano, sabio, prefirió esperar hasta el próximo proceso. En el 2001 ya la mayoría sabrá quién es el que representa el antisistema que ahora desea.
3. Ante ello, la situación se presenta muy difícil para la derecha peruana que ha gobernado el Perú durante los últimos 500 años. La respuesta más lógica será, probablemente, recurrir a su fuerza de choque que será el fujimorismo, capaz de todo con tal de llegar al poder y defender el sistema y su dependencia a Estados Unidos.
4. Para ello necesitará contar con la fuerza armada. Pero como ella está en franca extinción, no tendrá capacidad para dominar el país. Más bien muchos de sus integrantes se unirán a las fuerzas democráticas (del candidato del antisistema ganador) con lo que se producirá un conato de guerra civil o una guerra civil propiamente.
5. Desesperadas, las fuerzas de la derecha y sus aliados, la clase media que le sirve, acudirán a sus socios chilenos argumentando que éstos perderán sus inversiones en el Perú. Esa será la excusa buscada desde hace un siglo por Chile para entrar al país a “poner orden”. Ante ello es difícil que Chávez se quede callado y también intervendrá, junto con Ecuador y Bolivia, lo cual obligará a Colombia a entrar también. Es posible que otros países vecinos también lo hagan con lo cual se internacionalizaría el conflicto. Estados Unidos, queriendo intervenir, estará dudoso por cuanto no sabrá bien cómo hacerlo ante la dificultad de diferenciar a unos de otros.
6. Podrían darse otros escenarios pero, así como va la cosa, es posible que estemos a las puertas del que hace tiempo está destinado a suceder y donde se decidirá, una vez más, como en Ayacucho, el rumbo que tomarán los pueblos Latinoamericanos y andinos.
Muchas gracias.