Mucho ojo. Investigación judicial sobre petroaudios en peligro
Viernes 17 de Octubre, 2008 por Fernando ValenciaSin duda en El Comercio se respiran nuevos aires. Una prueba de ello, es la advertencia que hace hoy en su portada: Fiscal evalúa no validar audios sobre corrupción. Cuidado con la impunidad en el caso quimper-león y en el mercado del ‘chuponeo‘, titula el Decano.
Según las fuentes de El Comercio, el fiscal Oscar Zevallos, titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, “evalúa la posibilidad de no utilizar como prueba los audios del escándalo, incluidos en la investigación penal que se sigue al ex directivo de Perú-petro Alberto Quimper Herrera y al prófugo ex diputado aprista Rómulo León por la presunta concesión irregular de cinco lotes petroleros a una empresa noruega”.
El argumento del fiscal es que dichas pruebas se habrían obtenido de manera ilícita. Esto es grave, pues de aplicarse se estaría exculpando judicialmente a las “inmundas ratas” (usándo el calificativo del propio presidente García) invulcradas en el escándalo petrogate. Además, se trata de una maniobra que nos recuerda al montesinismo. Recordemos que cuando se descubrieron las millonarias de Montesinos, gracias a la valiente cuñada de Jorge del Castillo que extrajo esa información y se la entregó a César Hildebrandt, la fiscalía controlada por Montesinos archivó esa investigación aduciendo los mismos argumentos por los que ahora el fiscal Zevallos pretendería archivar el caso Quimper-León.
Estamos advertidos. La próxima semana se conocerá si el Fiscal Zevallos denuncia penalmente a los involucrados o incurre en esta maniobra montesinista que paralizaría incluso las investigaciones en el Congreso.
Mientras tanto, Rómulo León continúa prófugo y el caso se va diluyendo gracias al notición del encarcelamiento de Magaly.
Mientras tanto, en Palacio deberían explicarnos ¿qué hacía hoy Andrés Hurtado, “Chibolín” muy tempranito ingresando a la Casa de Gobierno?
ACTUALIZACIÓN:
El fiscal Oscar Zevallos acaba de asegurar a peru21.pe que los audios del ‘Petrogate’ sí serán usados como prueba. Es una buena noticia. No obstante, insistimos que sería conveniente que Palacio explique qué hacía chibolín en Palacio de Gobierno?
Noticias relacionadas
Ver más artículos
- ↑ Siguiente: Rafaelito Rey: ¿su opinión importa?
- ↓ Anterior: Cambios en El Comercio…
Nuestro antiguo Blog fue PepitasPuntoCom
Octubre 17, 2008 - 1:59 pm
Ya sabía yo que algo tenía que tapar esto de Magaly. Y ni siquiera es necesario indagar mucho, porque está en la primera plana de El Comercio. Pero con toda la prensa chicha tocando el tema de Magaly nadie, salvo alguien con buen ojo, se va a fijar en la noticia de los audios.
Voy a linkearme esta nota a mi blog.
Octubre 17, 2008 - 2:21 pm
Estmados amigos de pepitas:
Solo para informacion en el tiempo de Montesinos Jorge del Castillo tenia una prima que trabajaba en el Banco Wiese y el en un dìa de visita le robo la informacion (estado de cuenta de Montesinos) que estaba en su escritorio, luego dicha trabajadora fue despedida del Banco y es del Castillo quien lleva la informaciòn a Cesar Hildebrant. En honor a la verdad eso sucedio.
Octubre 17, 2008 - 3:35 pm
[...] tema de discusión durante algunos días más. Sin embargo, el secreto está en no perder de vista otros temas importantes como el que hoy levanta Pepitas.com. Ni siquiera había que investigar mucho, solo tener el ojo bien calibrado. La noticia estaba [...]
Octubre 17, 2008 - 4:52 pm
Chibolin es amigo de Hernan Garrido Lecca, es testaferro en algunos sus negocios si investigamos setiembre, octubre y noviembre del 2007, era chibolin el que cobraba y tramitaba los adelantos de obra etc etc Gerencia Tecnica en el noveno piso del Banco de Materiales de Hernan Garrido Lecca y Jorge Aparicio.
los reportes de las TREMENDAS VISITAS DE LA CORTE CHIBOLIN Y CIA ERAN TODO UN CIRCO deben estar muchos de los reportes llamaba y entraba departe del ministro.
Octubre 17, 2008 - 4:58 pm
mientras ejercer influencias para obtener prebendas se hace licito bajo la pendejada de profesionalizar a “gestores de intereses” se penaliza el chuponeo, sin la cual habria sido imposible al margen de la morbosidad de lo que se escucha, la revelacion infraganti de los entretelones del poder, otra vez la oligarquia en sus fueros buscando adecuar las leyes a su entero beneficio, el abogado rata quimper proclama que pertenece a la benemerita sociedad de la independencia, no hay duda que la mentalidad colonial esta mas presente que nunca bajo el gobierno de apristas y derechistas. una razon mas para que abogados como nakazaki sigan lucrando con las leguleyadas, luego dicen que son trabajadores como todo buen japones, habra querido decir que los peruanos se merecen al japones mafioso que evito hacerse el harakiri para hacerse el cojudo?
Octubre 17, 2008 - 9:12 pm
Umm. Veo que Pepitas le hace mucha propaganda al Comercio, si se supone que este es un medio alternativo de prensa popular independiente. El Comercio representa a la prensa parametrada de derecha, la informacion y opinion segun los intereses empresariales de sus anunciantes LAN, Sagafallabella, Ripley, Wong, Gildemeister, etc. Muchos chilenos.
Octubre 18, 2008 - 12:57 am
el comercio no causa confianza
Octubre 21, 2008 - 9:31 pm
ESO DEL ORIGEN DE LOS AUDIOS LO PODRIAN VER MAS LUEGO, LO PRINCIPAL ES VER SI LA DIFAMACION O LA CALUMNIA, SI SE QUIERE DECIR DE ESTA FORMA, ES O NO CIERTO, POR TANTO SE TIENE QUE ENFOCAR, SI REALMENTE HA HABIDO DELITO Y EN QUE FORMA SE HA COMETIDO Y ASIMISMO LAS REPERCUCIONES A QUE HA CONLLEVADO.
MAS NO DE NINGUNA FORMA, TRATAR DE DESVIARSE COMO LO MENCIONA EL CONGRESISTA AGUGATAS, DE QUE EL TAL “ROMULITO” A “DADO NUEVAS LUCES” (vaya que tal sapiencia y que tal poder de discernimiento del hijito de papá) DE SOBRE QUIEN ESTARIA DETRAS DE TODO ESTO, TAL PARECE QUE A ESTE CONGRESISTA YA LO “CONVENCIERON”.
TRATAN DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE Y TRATAR DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE, O ES QUE EL CONGRESISTA AGUGATAS “TRATA” DE CONGRASIARSE CON UN SECTOR DEL APRISMO.
SE HA VISTO A LOS MUY “PANUDOS” REUNIDOS EN UN RESTAURANT CHIC Y “ALMORZANDO, CONVERSANDO Y COORDINANDO” ESTRATEGIAS SECRETAS Y QUE A MUCHAS LEGUAS SE PUEDE DEDUCIR CLARAMENTE QUE ESCONDEN ALGO.
LA CONGRESISTA LUCIANA LEON ROMERO, SALIÓ RUBORIZADA DESPUES DE SU HERMANO, NO SABIENDO DONDE ESCONDERSE, TRATANDO EXPLICACIONES VANALES, SIN EMBARGO NO PROMUEVE LA UBICACION DE SU QUERIDISIMO PADRE.
Octubre 26, 2008 - 11:26 am
No entiendo “…Tanto brinco si el suelo esta parejo…, acasono se dan cuenta que todos los apristas estan metidos en esto, acaso Alan no sabe nada o dira tambien “…Soy el Presidente, pero no se nada.., se acuerdan de esa famosa frase.
Fernando.
Noviembre 24, 2008 - 9:16 pm
q asco hablar de rata como ellos q acaso cortina de humo cuando el peru dejara el acojudamiento colectivo para q nunca mas nadie nos joda la vida
Noviembre 28, 2008 - 12:05 am
Publicado por Don VERDADES en 22:10 0 comentarios
Petroaudios 1
¿A qué juega la Comisión Investigadora del Congreso?
El mandato recibido por la Comisión Abugattas es claro y exclusivo: la adjudicación de lotes al Consorcio Discover/Petroperu. ¿Qué hace entonces esta Comisión llamando a ex-ministros de Salud, de Justicia, del Interior?. Si en los papeles que están revisando encuentran algo que comprometa a estos ex-funcionarios, lo que corresponde es que corran traslado de sus hallazgos al Poder Judicial, pero no utilizar esos “hallazgos” para el figuretismo televisivo.
Mientras tanto, las preguntas sosas, huecas, vacías, sin contenido, sin sentido, irracionales, que están haciendo los congresistas con el único propósito de no quedarse mudo ante cámaras, no están contribuyendo en nada con la investigación.
INDICIOS ya hay y varios y su detección no es mérito de los padres de la patria, sino de los trascendidos periodísticos, veamos:
1. Alberto Quimper era funcionario público y cometió el delito de Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido del Cargo, tipificado en el artículo 399 del Código Penal. No importa si cobró o no cobró suma de dinero alguna. Basta que se haya interesado - siendo Director de PERUPETRO - en la adjudicación de lotes al consorcio Discover/Petroperu, para que haya incurrido en delito punible.
2. Rómulo León ha cometido el delito de Tráfico de Influencias (C.P. Art. 400°). Los audios lo condenan.
3. Miguel Celi ha cometido el delito de Cohecho Activo Genérico y Específico (C.P. Arts 397° y 398°), al haber reconocido que llamó al señor Carrillo de PERUPETRO en su condición de ingeniero para consultarle temas de su especialidad, cuando bien sabía que éste era presidente de la Comisión del Proceso de Selección 2008 de PERUPETRO.
4. Luis Carrillo ha cometido el delito de Cohecho Pasivo Propio e Impropio (C.P. Arts 393° y 394°), al haber concurrido a las oficinas de PETROPERU a sabiendas que esta empresa estaba participando en el Proceso de Seleccion 2008 de PERUPETRO; aun cuando sea para prestar servicios de consultoría como “ingeniero reputado” que es (según palabras de Miguel Celi que condenan a Carrillo).
Los indicios están a la vista y paciencia de todos. ¿Por qué no se ahonda en ellos?
¿Por qué siguen dando vueltas en otros temas?
Alrededor de estos 4 personajes están, como satelites: Arias Schereiber (vinculado a Quimper y León); Callirgos (escudera legal de Carrillo); Luis Suárez (negligente calificador de socios de PETROPERU); entre otros. Lo que tiene que hacerse es INVESTIGAR todo lo actuado por cada uno de los 4 primeros personajes y los demás irán cayendo maduritos, ¿porque nadie puede pensar que actuaron solos no?
Derroteros
1. ¿Cómo es que DISCOVER había sido calificada para participar máximo en 3 lotes (sólo o en consorcio) y terminó participando en 7 lotes? ¿Quien aceptó esa participación?
2. ¿Cómo es que se modificó el puntaje empresarial restringiendo los ingresos brutos sólo a operaciones relacionadas con la industria petrolera? ¿Quién introdujo esa modificación?
3. ¿Cómo es que la calificación de TODAS las empresas postulantes la hacen Carrillo y Callirgos NADIE MAS?
4. ¿Cual ha sido la participación de la OCI de PERUPETRO en el Proceso? (yo no vi nada?).
5. ¿Además del Notario Scamarone, que otro notario dio FE del acto? ¿En qué otros contratos o procesos ha participado el “otro notario”?, ¿Cual de los 2 Notarios guardó en custodia los sobres con las ofertas?.
Enero 29, 2009 - 7:13 pm
PRIMERAMENTE FELICITARLES PORQUE HAN TENIDO LA VALENTIA DE INFORMARLOS AL PAIS, PERO EN REALIDAD EN TODO EL PERU EXISTEN ESTA RED DE ROMULITOS A TODO NIVEL, NO APARECEN SU FIRMA EN NINGUNA DOCUMENTO, PERO SON LOS QUE GANAN MAS, SON BIEN DEFENDIDOS POR LOS ALCALDES O OTRO JEFES Y AL FINAL EL FUNCIONARIO ES EL CORRUPTO Y ESTOS ROMULITOS NO FIRMAN NADA PERO GANAN BIEN Y ROBAN BIEN Y JODEN AL PAIS, SINO ES LOS PETRO AUDIOS NO SE SABIA NADA.
Septiembre 8, 2009 - 10:47 pm
El proximo gobierno tendra que denunciar a la aprista fiscal de la nacion, por encubrimiento de pruebas (El ministerio publico dirige la investigacion policial y es el encargado de la carga de la prueba para denunciar ante el Poder Judicial y esta señora que no sabe ni leer, a pasado el bulto sin abrirlo ante el poder jodicial (mal) Lo que no saben las ratas aprista es que los chuponeadores (Hoy presos) an puesto dejado a buen recaudo (En el ciber espacio) copias por montones de dichos audios que algun dia saldran a la luz, dando a conocer que caballo loco es el jefe de la banda.